明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
其中一名因違反佔旺區禁制令而被控藐視法庭的被告陳子勳(圖),昨到高院上訴庭旁聽聆訊。(劉焌陶攝)
放大
 

其他新聞
破200萬元蠟燭運毒案
港鐵樂器登記擴至體育用品 下月實施 繁忙時間不適用
觀塘線延線最快本季通車
葉鴻輝師傅 造假單判緩刑
書展開鑼 熱推本土 書商看淡銷情 新書印量趨保守
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 佔旺藐視法庭案 上訴庭民事處理

【明報專訊】香港眾志秘書長黃之鋒等37人,被指前年在佔旺區彌敦道和亞皆老街清場期間違反禁制令。律政司其後獲高院批出許可控告他們刑事藐視法庭,被告一方以律政司程序出錯或濫用程序為由要求撤銷許可,但被高院駁回。眾被告不服上訴。部分被告昨向上訴庭尋求指示,要求釐清以民事抑或刑事方式處理案件,上訴庭最終決定採用民事方式。

涉黃之鋒等37人

高等法院首席法官張舉能表示,上訴庭於下月18至19日開庭審理上訴,屆時將根據《高等法院規則》52號命令的規定,以民事方式處理。

處理證據敗方訟費有別

據了解,雖然控辯雙方均同意本案是刑事藐視法庭,但被告一方認為以民事抑或刑事方式處理本案大有不同,例如兩者有不同的處理證據方法,證人透過民事方式作供前須向法庭提交誓章。此外,針對敗訴一方訟費命令亦可能不同,向終院申請上訴許可時所需要的理據亦不一樣;被告一方較傾向以刑事方式處理案件。

事緣律政司去年處理佔旺區清場的刑事藐視法庭案時,未有按程序依時向法庭提交文件,因而無法繼續檢控其中17人。律政司其後再度入稟高院重新起訴該17人,他們認為律政司濫用程序,要求高院擱置起訴許可,但被駁回。同案另外20名被告早前則指律政司修改法庭傳票後,沒向法庭繳付相關費用,同樣要求法庭撤銷訴訟但不成功。兩批被告分別向上訴庭上訴,獲安排合併處理。

【案件編號:CACV69-75、77-89、125-131、133-135/16】

 
 
今日相關新聞
佔旺藐視法庭案 上訴庭民事處理
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他