【明報專訊】王忠義夫婦去年4月涉嫌殺父弒母，疑為詐領父母保險金、農保喪葬津貼，南投地院昨天宣判，王忠義殺母部分判無期徒刑，殺父則因證據不足而判無罪；妻子陳麗雅則兩案均無罪。
據《自由時報》報道，地院強調，王忠義殺母有罪關鍵，在於王母的解剖報告；另無證據證明王殺父，故判無罪。王妻指先生通過測謊且無殺人證據，一定上訴到底。檢方對此判決不服，也將上訴。
檢方認為，王忠義夫妻疑因欠卡債而下毒手。檢警調查，前年5月，養育王男長大但無血緣的父親王樹藤，被夫妻從醫院請假帶出，帶到仁愛鄉中原橋後，疑用鈍器重擊致死，再謊報失蹤。王忠義接著幫母親王蔡秀猜投保50萬元微型傷害保險，前年10月與妻兒帶母親到國姓鄉種瓜溪戲水，將母親強壓溪中溺斃。
隔年2月，王父的屍體被發現在北港溪和眉原溪口河牀，他即拿父親4顆牙齒給警方驗DNA。南投檢方於去年7月30日以殺害直系尊親屬等罪起訴王忠義夫婦。
王妻與在押的王忠義，昨都到庭聆判，王妻步出法庭後，激動指丈夫已通過測謊，且公婆之死無他殺證據，根本是「司法殺人」。
南投地院刑事庭長廖健男指出，法醫在解剖報告指出，王母的頭左後枕部頭皮下軟組織、左右肩部肌肉有深層出血，證實是他人以手肘壓制王母肩膀往下，王母抵抗的反作用力所造成，王忠義辯稱是拖行急救造成，均不可信。
王忠義在警詢筆錄時，曾自白為詐領50萬元保險金，而將母親的頭強壓水中，再以雙肘抵住母親肩膀使其頭部沒入水中窒息，當時妻兒都被他支開，解剖報告與王的自白吻合，王妻因不在場，獲判無罪。
至於2人被控殺害王父，檢方舉證王父顱骨的鐵色素反應是鈍器重擊，但法官認為這是血紅素沉着反應，且檢方搜遍王家的鐵器都沒有血迹反應。至於檢方指王男提供的4顆牙齒，是王父死後遭拔下，惟台大法醫研究所鑑定，僅憑1張單一角度的4顆牙齒照，無法證明是死後拔的，因此無證據顯示2人殺父。
廖健男也說，王忠義殺母惡性重大，但審酌他不是父親親生子，自小備受嘲諷，心態扭曲，且王母生前有中度智障和躁鬱症，都是他在照顧，備受壓力；加上案發後王男極力保護妻兒，很有家庭觀念，有教化的可能，故判處無期徒刑。
義務為王氏夫婦辯護的律師張國楨、鄭嘉欣認為，該案缺乏直接證據，法官單憑法醫檢驗報告書，比對被告王忠義之前非出於自由意志的自白，就作出無期判決，令人無法接受。
王忠義父母的信義鄉鄰居，則對其殺害雙親的逆倫行徑都感到氣憤與痛心，希望做壞事的人受到應有的懲罰，但表示仍會尊重司法。
