【明報專訊】城大調查委員會成員、工程師學會結構分部前主席劉志宏從事結構工程師40多年，曾參與調查多宗塌樓事故及任專家證人。劉志宏憶述，委員參考由校方提供的不同角度閉路電視片段，見到事發前場內人員雖已奪門而出，但塌頂的氣流捲起的塵土就如爆炸一樣，強勁得撞飛大門，有如災難電影，若當日運動中心有舉辦活動，後果不堪設想。 指倘有入則 「屋宇署會糾正」 劉表示，多年來見過不同形式的塌樓或塌牆等意外，但城大塌屋頂屬非常罕見。他分析，該綠化工程即使並非需要入則的「building works(建築工程)」，由於已改變屋頂的負重，若是他必定會入則。城大提供的文件顯示，有人一開始便以舊圖則計算屋頂負重，導致「計錯數」，形容是低級的錯誤。「但若是有入則，計錯數後還有屋宇署糾正，不會出現塌頂後果。」 促屋宇署制訂綠化工程指引 劉志宏指出，翻看電視片段及文件等，屋頂塌下前已有多個先兆，包括綠化草皮不尋常積水，天花曾跌下碎片，事發該日早上，消防喉懷疑因不勝負荷爆裂，加上當日運動中心剛好沒有舉行活動，無重大傷亡是非常幸運。 他個人認為，城大應盡快聘請結構工程師，日後參與審核校內的建築工程，屋宇署亦應盡快為綠化工程制訂行業指引，長遠可考慮修例把綠化工程納入規管，並要求認可人士必須入則。 明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
