【明報專訊】據報道，北京時間6月1日上午，三位在二戰期間被強擄到日本的中國倖存勞工代表在北京與三菱綜合材料公司(下稱「三菱」)簽署了協議，接受三菱的「謝罪」並達成「和解」。加拿大亞洲二戰浩劫史實維護會(史維會)發出聲明指出，並非全部的中國倖存勞工及其遺屬接受這一份協議。
中國勞工對日索賠律師團團長康健向加拿大史維會共同主席列國遠表示，自己代理的原告並沒有簽署協議，也沒有接到通知要簽署協議，她將繼續完成在法院的訴訟。有媒體引用一種說法「在已經找到的1000多名倖存勞工和遺屬中，約95%以上同意此次與三菱綜合材料的和解」，對此康健律師表示並不屬實。
這次三菱公司在提出的和解協議中仍然玩弄文字遊戲，表面看有「謝罪」的字樣，但綜觀和解文書協議的內容，三菱公司有意迴避了戰時該公司與日本政府合謀強擄中國勞工的事實；迴避了奴役並對勞工造成重大侵害的事實；迴避了本應承擔的賠償責任。該公司支付的人民幣10萬元並未明確是對勞工的賠償，而是標榜為「為了中日友好」支付的「款項」， 因此，證明其所謂謝罪空洞、虛偽，並無誠意。
最明顯的例子就是三菱仍然拒絕在《和解協議書》中，列明以下加害史實：
1 戰時的三菱公司不僅是日本政府制定強擄華工國策狂熱的倡導和推動者，也是對華工的直接勞役及施虐者；
2 三菱公司不但通過奴役直接榨取中國勞工的血汗，戰後更因奴役中國勞工而匪夷所思地得到日本政府補貼企業的所謂損失，折合現價近29億日元之巨；
3 所有被奴役勞工在三菱公司監工的淫威下，無一倖免地都飽嘗了慘無人道的摧殘和折磨。722名勞工的慘死，有哪一個不是因被虐所致，豈能以與三菱公司毫無關聯的「身亡」之說輕輕了之。
史維會在聲明中表示，三菱公司迴避事實、迴避責任的所謂「和解」缺乏誠意，對此史維會予以最强烈譴責。三菱公司這種做法與之前的西松公司及鹿島公司炮製的偽「和解」如出一轍，本質相同。
