【明報專訊】立法會因為《2014年版權(修訂)條例草案》而陷於拉布膠着狀態。大律師公會昨日發表立場書，力挺政府的草案，不支持泛民提出的3項修正案。公會又批評，反對條例的二次創作者「綁架」草案，是於理不合。公會提出，立法會若可先通過法例，但同時建議立刻展開有關進一步擴闊「公平處理」豁免的研究，即就指定類別私人非商業性的作品加入豁免。 郭榮鏗﹕公會不了解泛民立場 商務及經濟發展局蘇錦樑表示，希望有提出修正案的公民黨郭榮鏗聆聽大律師公會及律師會的意見。郭榮鏗回應說，認為公會不了解泛民主派議員的立場，指泛民並非要求3項修訂都一定要獲得政府接受。郭榮鏗又對於公會建議立刻展開進一步擴闊「公平處理」豁免的研究表示歡迎。 民主黨單仲偕指出，版權條例並不是純法律問題，不少市民認為原草案側重版權持有人利益，又強調各方分歧仍然很大，相信若維持原草案，很多市民不會接受。 大律師公會主席譚允芝早前接受訪問，已用個人名義支持草案，而公會昨日正式提出官方立場書力挺政府的草案。公會指出，目前法例已過時，又指版權是一種私有財產權，草案要平衡版權持有人及市民權利和自由。 公會促研究擴闊公平處理豁免 公會回應泛民提出的3項修訂，表示不建議採納(見表)。其中網民組織主力爭取的「公平使用」原則，公會認為未必適合由美國直接「移植」到香港。政府提出「公平處理」而非「公平處理」原則作豁免，公會指現時的草案，已引入美國制度中對「公平值」的評估因素，能對每個使用個案的「公平性」作彈性評估，草案亦列出更多的用途豁免，其實是邁向公平使用原則。 不過，公會同意可進一步完善法例，建議立刻就「公平處理」的豁免範疇展開研究，增加更多的用途豁免。 ■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
