【明報專訊】特首委任兩名反佔中律師加入嶺大校董會惹爭議，嶺大與建制派較有「火花」的，要數去年9•28後全體教師罷課、部分人還積極參與佔領的文化研究系，還有因辱警粗口歌事件惹批評的學生會。雖然按既有機制，教員升遷續約事宜，除上訴個案外，一般非由校董會作決定，學生的紀律問題都不經校董會處理，但部分嶺大學者不諱言，預料嶺大院校自主面臨挑戰，但不知會以什麼形式出現。

文研學者﹕特首不介意批評

有文研系學者認為，特首安排兩個反佔中形象強烈的律師入校董會，反映他已不介意外界批評他製造敵對氣氛，另一可能則是大學校董會事務或是燙手山芋，較低調的親建制者未必願意效力。現階段估計，嶺大校董會有政治色彩濃厚的新成員，未必代表有「任務」要執行，可能只是貫徹特首委任建制派進大學的大方向，嶺大情勢仍有待觀察。

教員上訴由校董會裁決

另外，嶺大大部分學者都沒獲終身教席，需定期續約，但暫未有不獲續約的恐慌，因為按規定，教員續約、升職、轉為終身教席等都由負責評核教員表現的Academic Staff Review Committee處理，該會由副校長擔任主席(現時為作風開明、曾表明支持學生參與社運的莫家豪)，成員則是來自不同院系的教授，加上大學評核有嚴謹機制，相信不易受干預。

然而，若有教員上訴，就會由校董會的上訴委員會裁決，現時成員全為特首任命，校董會若不獲信任，其裁決或成爭議。

學生紀律聆訊亦非校董會話事

學生方面，若要接受紀律聆訊，會經學生服務中心總管轉介至學生紀律聆訊委員會處理，有需要時作懲處，學生若不服，可於7天內向校長上訴，由校長判斷是否轉介至學生紀律上訴委員會作最終決定，過程不經校董會，上訴委員會同樣由副校長擔任主席。不過，有校內人士仍擔心學生會成為建制狙擊目標，只是難以估計會如何發生。

陳效能：校董會多特首親信 師生影響有限

本身是「學術自由學者聯盟」的嶺大社會科學學士課程主任陳效能教授，剛成為其中一名教職員選出的校董，她認為目前嶺大沒面對如港大般涉及學術自由受干預的問題，但大專院校不是今天才面對挑戰，嶺大也不例外。

她承認，校董會大多是特首委任的校董，師生的影響力有限，但可嘗試組織其他師生加強關注；嶺大作為博雅大學，更須堅守學術自由，若出現問題，她作為民選校董，有責任發聲。

逢周三見報

余諫之