【明報專訊】佔領運動期間，不時有聲音批評警方執法偏頗，去年10月15日警方在龍和道清場時，參與佔領的公民黨曾健超被7名警員帶到添馬公園「暗角」「拳打腳踢」，事件令市民對警方信任跌至低點，港大民意研究計劃調查顯示今年上半年巿民對警隊滿意度淨值只有20.9個百分點。一年過去，曾健超說偶爾遇到對他不友善的警員，但不會因七警事件而怨恨警察。對於警民關係，曾健超認為沒必要搞好，最重要反而是社會要有一個令人信服的制度，確保警權受到約束及制衡。
脊椎移位仍痛 常遇途人打氣
在七警事件中，傳媒拍攝到7名警務人員將曾健超帶到添馬公園暗角拳打腳踢，律政司早前表示案件已向英國獨立御用大律師諮詢法律意見，收到後再考慮下一步工作。七警事件發生前，曾健超曾被傳媒拍到從高處向警察淋潑不明液體。
曾健超日前重回案發的添馬公園接受訪問，回想當日「七警」令他傷痕纍纍，他說事件對他影響很大，需長時間養傷，身體至今仍有後遺症，如脊椎移位至今仍感痛楚；心理方面，自言性格樂天的他則相信可堅強面對。他透露，現時走在街上，不時遇到有途人為他打氣，但同時遇到不友善的警察，但沒有起衝突。
在位者令關係惡化 監警制度已失信
曾健超說，佔領運動令警民關係惡化，但責任不在佔領者，「無權無勢的巿民，如何令警民關係差、令制度崩壞？邊個搞成今日嘅局面？係手無寸鐵嘅市民還是在位者？」他認為是時任警務處長曾偉雄等人造成今日警民關係局面。
被問到如何改善，曾健超認為沒必要有好的警民關係，重要的是有令人信服的制度制衡警權，「如果有制度，何需講關係？」他相信市民對警方的信心要由警方自己建立，同時認為現有制衡警權的制度在佔領運動期間受損，沒信心可重建。
不認同撕裂論 稱傳媒放大對立
曾健超不認同社會因支持或反對警察而撕裂，說看不到公民社會有太大對立，自己到中小學做分享，大家都反對警察濫用暴力，認為只是傳媒將對立面放大。
對於在七警事件中，7名警員涉嫌歐打他的過程被傳媒拍到而曝光，曾健超自言是幸運者，而當日很多佔領者亦受警方不同程度的暴力對待，卻未獲太多人關注。
民權觀察：監警會主席不合格
另外，「民權觀察」成員沈偉男認為，佔領期間警民關係差劣十分明顯，認為監警會即使沒有調查權，亦有責任向警方作出建議。他認為現任監警會主席郭琳廣過去一年「喜歡做時事評論員」，無視社會有群眾與警方不和，是掩耳盜鈴，表現不合格。
明報記者 何曉勤 陳顥之 曾錦雯
■曾健超訪問片段﹕http://code.mingpao.com?1732
;){kind=small}
