【明報專訊】全國港澳研究會會長陳佐洱前日指香港發展未如人意，原因是香港未有依法實行「去殖民化」，言論引來社會反彈。他昨日回應稱，如跟國家主權、安全發展發生牴觸而沒加以糾正的，就出現未推行去殖民化的問題，他說問題是多種多樣，但不適合就立法、執法問題作陳述。全國港澳研究會理事、北京大學法學院教授陳端洪把事件拉到《基本法》23條立法，指至今仍未立法，未做到去殖民化。
立法會主席曾鈺成認為陳佐洱並非主管香港事務的官員，其無公職，意見只屬個人看法，不應視為是中央對香港的看法。
曾鈺成﹕陳非京官 非中央看法
陳佐洱昨日出席活動後再論去殖民化，指前日論壇成功，不管各方意見是否完全正確，各方都能各抒己見是好事。他說，殖民統治和回歸後中國恢復對香港實施主權，是兩個截然不同的時代，新時代最重要的體制就是根據基本法規範，從特區成立、基本法實施開始，為維護國家主權、安全和發展利益，進行去殖民化就是其中一項實施基本法的重要任務，對於這點，他認為在政治架構內的重要人物應要清醒認識。
陳籲政治重要人物要清醒
陳佐洱亦為言論降溫，指不是回歸前所有東西都是殖民主義的東西，如街道名稱不存在去殖民化問題，又如廉政公署發揮很好作用，應延續並發揚光大。他重申，跟國家主權及發展利益牴觸而未有加以糾正的，就是沒有去殖民化，又形容去殖民化是多種多樣，可以用法律去對照，但他未有提供具體例子或根據，只說恐怕立法和執法問題「不適合一一陳述」。
京學者：有人借戀殖抗中
陳端洪接受本報訪問時指，香港仍未就23條立法，反映法律上沒做到「去殖民化」。他解釋立法是對回歸後新主權的尊重，「明顯沒有做到」。他認為去殖民化不僅是法律上，還有政治文化和社會層面，如近年有港人對滋擾內地遊客，就是社會層面的去殖民化問題。
陳端洪質疑高舉龍獅旗幟的人是「假戀殖」，因為他們根本沒經歷過殖民時期，質疑有關人等借戀殖對抗中國，但他相信「港獨不可能真正成為主流，不可能成大事，亦不至於去到不可收拾的地步」。
有在北京做港澳研究的人分析，所謂「去殖民化」主要有三項，包括按照基本法完成主權、政制、政治效忠對象的轉換；在香港社會、教育、政治層面建立國家觀念及認同；與英國這原宗主國保持距離，徹底完成在體制、人心上的割離，不會有戀殖的傾向，及至視國家為他者的發展。他提醒陳佐洱的言論是在學術場合上提出，是希望香港多加注意，「多於官方有任何舉措出台」。
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
