藥用大麻食品不限形式
高院裁定渥京限用乾葉違憲
(11日加新社電)加拿大最高法院周四作出一致裁定﹐藥用大麻可以任何方式的產品合法攝入﹐比如甜餅、蛋糕或茶﹐此裁決令聯邦政府極為惱火﹐因為渥京一直堅持﹐有權使用藥用大麻的人士﹐只能使用乾大麻葉。
最高法院周四以7票對0票裁定﹐限制藥用大麻攝入方式的做法﹐違反《權利及自由憲章》(Charter of Rights and Freedoms)的自由權。
維多利亞大麻買家俱樂部(Victoria Cannabis Buyers Club)前烘焙師史密斯(Owen Smith)聞訊後說﹕「在整個國家﹐將有更多微笑﹐更少痛苦。」史密斯在2009年因大麻食品被捕﹐引發這場爭議極大的司法挑戰。
警方當年在史密斯位於維多利亞市的柏文內﹐搜出大批大麻餅乾﹐以及一些加入了大麻的橄欖油與葡萄籽油﹐他因此遭到檢控。但後來在法庭脫罪﹐並在上訴中贏得官司。
最高法院昨日的裁決﹐等於是對哈珀政府滅罪政策的再次打擊。法庭的裁決書說﹕「禁止非乾性藥用大麻﹐是以專斷的方式﹐限制個人的自由與安全﹐因此﹐那與司法基本原則格格不入。」
初審此案的法官﹐曾給聯邦政府一年時間修改涉及大麻提取物的法律﹐但最高法院說﹐其裁決即時生效。
最高法院指出﹐將藥用大麻僅限於乾性大麻﹐在兩方面「限制個人的生命、自由與安全」。
首先﹐禁止擁有與乾性大麻不同形式的產品﹐讓某些人士面對被拘禁的風險。其次﹐還令有大麻合法需要的人士﹐可能出現其他潛在疾病。
裁決中說﹕「因吸食乾性大麻﹐令個人面對癌症、支氣管炎風險﹐令他們無法選擇更為有效的治療方法。」
聯邦衛生部長安布絲(Rona Ambrose，圓圖)說﹐她對這項裁定「極為憤慨」。
她說﹐此事有關將不正常的東西正常化﹐「法官﹐而非醫療專家﹐法官為藥物作出裁定」。
安布絲指出，本國唯一有權並擁有專業知識、能審批藥物的機構，是加拿大衛生部(Health Canada)，而大麻卻從來沒經過衛生部的審批程序，同時欠缺安全評估或臨牀實驗，也沒有科學證明大麻有藥用療效。
安布絲強調，對於法院把大麻「正常化」的做法，聯邦政府會抗爭到底。「我們會繼續全力推動打擊毒品政策，向年輕人傳遞大麻對他們有害的信息。」
