【明報專訊】中央拒修改人大8．31決定，那在框架下或本地立法層面又有沒有優化空間？基本法委員會主任李飛昨晤傳媒時，為「白票守尾門」及公司票轉個人票「落閘」。他指泛民也說兩項建議沒大意思，又謂建議在法律上不可行，指「白票守尾門」會削弱提委會提名權。他又指，選民不選按法律程序推出的候選人，要選別的，反問這會否變成「公民提名」？ 稱政府方案民主公平公正 李飛在議員交流會上說，特區政府提交的普選方案「民主、開放、公平、公正」，是「最佳普選制度」。他指提名程序排除了「自動當選」，已保證了選舉有競爭，強調政府方案沒有不合理限制。 黃碧雲批篩走溫和派 不過，據了解，民主黨黃碧雲在閉門會晤中，批評中央的8．31框架太緊，其實是殺錯良民，不但把中央眼中的反對派篩走，就連溫和民主派也一併篩走，指制度不合理。 李飛﹕參選人機會平等 李飛昨在閉門會上指出，政府方案在提名、選舉階段都有「民主」。他說，提委會由四大界別1200人組成，具廣泛代表性，具「民主性的基礎」﹔而參選人要得提委會過半數支持，也體現了「少數服從多數」的「民主原則」。他又指出，提名程序「完全開放」，「入閘」及「出閘」機會平等，而最後要產生2至3名候選人，排除了一名候選人「自動當選」的情况，保證了選舉有競爭。 李飛於發言時又指出，政改方案已充分吸納了香港社會各種「合理意見」，且有廣泛民意支持。他又主動回應，政府方案沒有接納公民提名，指「港人能提違反基本法的建議，但我們不做違反基本法的事情」。
|
| |
| |
;){kind=small}
