15冷氣測試 貴價珍寶最差
電費最高 製冷少聲稱7.2%
【明報專訊】冷氣機新能源標籤評級標準今年11月25日起實施,消委會測試15款匹半窗口式冷氣機,原有13款標示達最慳電的1級(5級最差)水平,但在新標準下有9款要降級,原本標示2級的「珍寶」更要降至4級,其電費最貴,開半年要交1587元電費,但製冷量卻比其聲稱少7.2%,與「富士電機」總評並列最差。消委會冀新評級實施前更多廠商改良冷氣機,提升能源效益。
美的惠而浦評分最高
15款測試的匹半窗口式冷氣機,價錢由3588元至6130元不等,消委會參考國際計算方法,假設每年開機180天,每日12小時,每度電費1.2元,結果每部售價5890元的「珍寶」冷氣電費要1587元,較電費最便宜、約需1243元的「美的」,貴344元,而「美的」製冷量更比廠商聲稱多1.4%,與「惠而浦」總評並列最高(相關型號見表)。
新能源標籤評級的標準平均提高約三成,以冷氣機為例,評級是按冷氣機在室內排走的總熱量與總耗電量的比率而定,比率愈高,評級愈高愈慳電。
新能源標籤 珍寶降兩級
現有13款冷氣標示為最慳電的1級,兩款2級,但測試顯示「珍寶」不達現有2級水平,只有3級;以新評級計算,「珍寶」更只屬於4級,其餘僅4款達1級水平,分別是「美的」、「惠而浦」、「威士汀」及機價最低的「豐澤牌」。
消委會副主席梁光漢冀廠商改良冷氣機,令新標準實施後更多冷氣機維持評級。
在寧靜程度方面,「珍寶」、「富士電機」及「開利」3款冷氣機最嘈,當中前兩款抽濕表現亦最差,僅以約25%製冷量抽濕,速度較慢。
珍寶﹕兩度測試符機電署要求
消委會引述總評最差的「珍寶」回應表示,去年兩度委託消委會今次測試的實驗所,測試同型號的冷氣機效能,結果均符合機電署要求,不能接受今次測試結果與之前有異。消委會亦提醒廠商為冷氣機在新評級實施後更換能源標籤,勿渾水漠魚。