【明報專訊】據了解，昨日校委會原打算討論擴大審計委員會的職權範圍，令針對港大法律學院副教授戴耀廷的審核報告，可點名問責及提出懲處建議，但最終審委會決定「企硬」不改報告內容。消息人士分析，審委會成員均「有頭有面」，「邊會同你改報告」，加上上周校委會特別會議內容被公開，令一眾親建制的校委會成員「意興闌珊」，故在會上亦沒有再堅持改報告。

會議內容外泄 親建制校委「意興闌珊」

港大網頁顯示，審委會主席是證監會非執行董事黃啟民，審委會成員包括上訴庭法官張澤祐、渣打銀行大中華區行政總裁洪丕正、審計署前署長鄧國斌、會計師行負責人廖榮定、醫院管理局前財務總監謝秀玲。

有港大教員及法律界人士分別表示，張澤祐一向出名公正不阿，相信要求他在政治壓力下「屈服」，由原先指戴耀廷沒跟從指引改為大肆批評，機會不高。

本報亦翻查《香港大學條例》中有關校務委員會權力的部分，當中列明，校委會可將其任何權力轉授予任何屬下的委員會，而且亦可就該項轉授不施加任何限制或條件，意味可以更改轄下委員會的職權範圍(Terms of Reference)。不過，港大校委會成員文灼非表示，據他所知，港大過去未曾更改轄下委員會的職權範圍，一般都只按原先所定的職權處理，但他拒絕透露昨日會議內容。

明報記者