【明報專訊】港大校務委員會上周將調查法律學院副教授戴耀廷收取捐款風波的審核報告打回頭後，昨再開會，據悉會議原定討論更改審核委員會職權範圍，讓其有權在最終報告中點名問責，惟因審核委員會堅持早前的報告已十分詳盡，不願再提交「終期」報告，校委會最後在沒有太大反對聲音下接受報告。捲入事件的港大法律學院前院長陳文敏歡迎審核委員會的決定，慶幸其堅持獨立與風骨，並希望校委會盡快公開報告。
明報記者
與此同時，據悉部分親建制校務委員不滿早前會議內容外泄，昨要求原本已成立、調查去年12月會議內容外泄事件的委員會，進一步徹查所有會議內容外泄事件。
梁智鴻否認增審委權限
港大校委會昨午舉行例會，主席梁智鴻會後表示，委員一致「多謝」和「接受」報告，但強調報告仍有細節要進一步申述，並以議程保密為由拒絕交代詳情。他否認會增加審核委員會權限，又指相信每個委員都希望盡快將報告向公眾交代，但暫未有完成報告時間表。
因部分校委會成員早前要求報告列明誰應為捐款事件負責，校委會上周將審核報告改成「中期」報告，要求再提交一份「終期」報告。據了解，有校委會成員提出要更改審核委員會職權範圍，並留待下次開會、即昨日討論。
陳文敏慶幸審委堅持獨立風骨
有消息稱，昨日會議中，審核委員會主席、經綸慈善基金董事黃啟文表示，審核委員會成員一致認為，早前提交的報告已十分詳盡，不願再提交最終報告，據悉上次要求報告點名問責的數名委員也沒有過多反對，因此接受報告，故沒有再討論更改職權範圍的問題，但仍有一些細節問題有待黃啟文詳細闡述。
在戴耀廷收取捐款風波中，曾處理其中一筆捐款的港大法律院長前院長陳文敏昨表示，慶幸審核委員會堅持獨立與風骨。他認為校委會上次強行將報告改為中期報告，予人感覺是要向審核委員會施壓，逼令它交一個校委會願見結果的報告，這種未審先判的做法有違程序公義。戴耀廷昨截稿前未有回覆本報查詢。
學生要求辭職 李國章：我做錯咩嘢？
另外，港大學生會10多名成員昨在校務會議開會前，在會議室門外向新任校委會成員李國章抗議，要求他辭任校務委員，及收回有關港大教師「不務正業」的言論，並就此道歉。李國章接收學生會公開信後說「多謝你哋」便入場，港大學生會會長馮敬恩指李未與他們對話，「有一定程度的不尊重」。會後李國章回應港大學生會的批評及會否辭職時，笑着稱：「哦，我做錯咩嘢？」
;){kind=small}
