社科院﹕人大可撤「不適當」決定
指選提委全民主化 可實現特首「民主性」
【明報專訊】中國社會科學院發表2015年法治藍皮書，提到本港政改前景，認為在人大常委會8?31框架下，仍有可能實現真正普選，但承認人大理論上有權改變或撤銷人大常委的不適當決定。社科院又認為，如果提名委員會的產生能夠完全民主化，特首候選人的民主性就能實現。
藍皮書指8?31下可有真普選
藍皮書引述特首梁振英曾提出，提委會可以個人票取代公司票，指此事反映了特區政府最大的誠意。公民黨湯家驊說，藍皮書反映中央對政改態度的確「鬆動咗」，但指要再觀察「鬆動到什麼程度」，認為最終要泛民能接受才可。他認為要溝通找共通點，倡泛民提建設性方案討論。
民建聯主席譚耀宗說，撤銷人大常委的不適當決定，技術上當然可以做，但政治上不會出現，形容社科院所做的只是學術研究，不代表人大常委。
公民黨魁梁家傑說，不明白藍皮書的意思，「是否1200人的提委會全部開放給一人一票選舉？」。他質疑公司票轉個人票，或會被指違反8?31決定，而現在連社科院都覺得可推翻人大常委會決定，泛民否決政改毫無懸念。
鄭耀棠﹕中央絕不會讓步
港區人代、行會成員鄭耀棠昨接受商台訪問，指以為中央最終會就香港政改讓步的想法是「嘥氣，絕對不會出現」。他又認為中央對於政改能否通過「冇乜所謂」。他反駁「政改不通過，香港難管治」的說法，指這是「騙人的」，他對政改最終能否通過感審慎樂觀，因為認為立法會總不能逆民意而走。社科院藍皮書又提到佔領行動，指過去一年，是香港回歸以來，法治面對最嚴峻考驗的一年。當中提到國務院去年發表的一國兩制白皮書引起的爭論，反映中央和香港對《基本法》中「兩制」的解讀確實有不同，且不易解決。
稱「兩制」解讀有異不易解
藍皮書認為佔領運動是故意違法行為，令人產生錯覺，以為只要有一定人數，即使違法警察也不會捉，又指若果這樣的行為被帶入社區成為常態，法治精神會被嚴重侵蝕，將是香港的悲哀，令香港的法治存在隱患。
社科院台港澳法研究中心主任陳欣新在北京受訪時說，本港愈來愈多人在爭取利益或實行理念時，傾向踢開法治，用別的手法達到目的，他認為各方都有責任，呼籲思考自己行為對香港法治帶來的影響。
藍皮書指出，本港司法機關對包括佔領運動的所有案件一貫中立和獨立，令人對香港法治的未來增添信心。藍皮書期望那些鼓動以違法方式抗爭的人能回到正軌，通過合法渠道實現普選。
