夫家索回聘禮房產敗訴
婆媳不和引致離婚
【明報專訊】一對伊朗裔的小夫妻在加拿大成婚時，男方的父母送給兒媳包括房產業權在內的價值數十萬元聘禮。而兩人成婚之後，女方聲稱與家婆關係難以調和導致婚姻破裂，男方父母則認為，女方是貪圖自家財產來騙婚，因此要拿回聘禮並興訟追討，不過卻被渥太華高等法院的法官判定敗訴。
有華人家長為避免同類事件發生，幫助兒子置業前會要求兒子先在律師樓簽借據，亦有父母擔心兒子或媳婦日後各走各路，有生一日都不會把房產轉名給兒子。
對索回聘禮事件，有華人律師表示，由於有文化背景的差異，再加上個案的具體內情，上述情形即使夫妻雙方已簽署過婚前協議，其中一方也難以追回送出的聘禮。
原告指女方施計騙錢財
根據相關的法庭文件顯示，原告指控女方巴尼法塔米(Shakiba Banifatemi)「施展計謀騙取男方家的錢財，令男方贈予她一處房產的一半產權，又讓男方解決仍是留學生身分的女方永久居留權問題。而且女方的父親還答應，如果婚姻維持不下去或女方行為不當，就要退還聘禮。」
原告聲稱，涉事房產價值百萬元，但法庭最後只承認值60萬元。
史密斯(Robert Smith)法官在判決時稱﹕「(男方)贈送禮物時，並沒有要追還的預期，只有兩人要成婚的預期，而這兩人的確已經合法的結婚了，兩人已經步入洞房，已經以夫妻身分居住在一起一年半的時間。」
女方聲稱是無法忍受住在一起的家婆，而丈夫又只幫母親不幫妻子，因此才分居；而提出離婚的男方則表示，婆婆與媳婦之間並無紛爭，追回聘禮只是遵循伊朗的傳統而已。
禮物送出去不能再討回
對於上述事例孫家驊律師認為，這個案例可以被視為加拿大與伊朗的社會價值衝突。「在一些國家內，女性地位很低，有的近乎到了奴隸一般的地位。這樣的對待女性的觀點，能否在加拿大所接受？這是不可能的。」
孫律師表示，根據加拿大法例，被送出去的禮物，只要所有權已經發生了真正的轉換，就不能再要回來。
「法官在考慮裁決時，肯定會考慮這樣的裁決對社會效率和社會利益的影響。如果判男方勝訴，那以後女方永遠都會有被追討，有債務要償還的壓力，那這個婚姻就很恐怖了，法庭也會充滿了這類追討的官司，這日子怎麼過？」
