佔中商提早自首免損法治
泛民議員暫9人同意
【明報專訊】佔領行動已歷逾月，佔中三子原定運動結束後自首，但佔中內部有意見認為應提早進行，盡早向大眾表達佔領行動不損法治，周日(11月2日)將開會討論有關問題。事實上，現時參與佔領的人以至泛民主派議員，亦非全部同意自首。本報所做的問卷調查發現四成半受訪佔領者(見另稿)不會自首，26名泛民議員也只有9人表明會自首，10人尚未決定。佔中發起人陳健民稱，不會批評拒絕自首的佔領者，只是他們的策略與佔中不同。
余若薇：不一定自首才符法治
公民黨資深大律師余若薇說，不一定要自首才符合法治，被拘捕後也可以承擔法律責任。對於有佔領者不願承擔法律責任，她說這可能會讓建制派有「破壞法治」的口實，但確實有人不是因為佔中運動而出來佔領，未必會聽從佔中三子呼籲去自首。
何君堯：拒自首乃逃避法律責任
律師會前會長、保衛中環召集人何君堯指出，拒絕自首者是想逃避法律責任，但相信警察應已掌握足夠證據，稍後可拘捕違法者。沒有參與佔領的公民黨資深大律師湯家驊，擔心市民心態會演變成透過不尊重法治的方式去爭取民主，強調公民抗命也應尊重法律制度。
泛民議員過去有不同程度參與佔領，本報記者昨詢問他們會否自首(見圖)。工黨何秀蘭表示，待運動完結後會自首，強調這是公民抗命者的責任，亦寄語佔領者要承擔法律責任。公民黨陳家洛亦稱，已簽署佔中意向書，會「從容就義」履行承諾。公民黨郭榮鏗稱沒參與違法佔領，主要作法律支援，故不會自首。
有10名議員稱未決定是否自首，要待泛民開會商討。公民黨郭家麒解釋，佔領期間曾到醫療站當值，有心理準備會被警方拘捕，但認為自己沒刻意犯法，未決定是否自首。多次到旺角佔領區的黃毓民表明不會自首，指自首是佔中運動的事，他是以議員身分前往佔領區支持學生，故沒有問題。
黃洋達：自首成本太大 現應鼓勵佔領
學民思潮和學聯早前都有成員稱會自首，在旺角留守多日的熱血公民黃洋達則表明不會，因現時應鼓勵參與佔領，向政府施壓，「個個諗住要自首，他們怎會出來？成本太大，能夠號召的人就愈少」，他贊成示威者以匿名及蒙面方式佔領。被問到此做法是否不負責任，黃指每人可以承受法律責任程度不同。
據了解，佔中三子雖然曾公開表明待佔領行動結束後才自首，但佔中內部有意見認為應提早自首，11月2日佔中核心成員會開會討論。陳健民向本報表示，有意見認為早些自首，可以讓大眾明白公民抗命不是要破壞法治，但亦有人擔心提早自首會影響佔領行動，故他們需要再討論。
陳健民指不自首者策略想法不同
對於本報問卷調查顯示45％受訪佔領者不打算自首，陳健民稱，這些佔領者的策略和佔中運動的想法不同，「部分人只想抗爭，有些人會蒙面，不是採取公民抗命。我們提出自首的想法是不想損害法治，有些人可能會覺得我們太溫和太軟弱，但自首不是唯一一種抗爭方法，例如南韓學生都不斷抗爭，但他們沒有去自首」。
陳健民表示，香港仍有很多人未完全明白佔中運動提出公民抗命的理念，仍是採取以往的抗爭方式，「他們有些人質疑《公安條例》沒有法律認受性，所以抗爭，怎會讓你(警方)捉到我？」
明報記者 周展鴻 蕭輝浩 鄭佩珊 邱雅錡 林樂軒
