佔領運動已持續一個月，特點在於泛民政黨由領導者變為參與者，部分議員現身佔領區更會被喝倒彩，有物資站拒絕與政黨合作，政黨只能低調參與。中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析，運動令學聯、學民思潮等搶走年輕泛民支持，聲名大噪，加上中間選民或因不認同佔領而流走，預計傳統溫和泛民政黨將成運動大輸家。

明報記者 蕭輝浩 鄭佩珊

馮檢基兩到旺角被噓

佔領運動初期，泛民議員一言一行不時被示威者質疑想騎劫運動，個別議員更被市民喝倒彩。公民黨毛孟靜形容，最初佔領有「政治潔癖」，「參與者一見到議員即刻彈開」，而且示威者十分強調行動自發，「佢�]好憎人扮大會、主持人」，不願被政黨「抽水」。民協馮檢基透露，運動初期曾兩度到旺角，被群眾報以噓聲，後來為免市民因他起哄而暫停到旺角。

泛民多人評分跌 僅梁國雄升

佔領運動主張公民抗命，屬激進民主路線，傳統溫和泛民也要靠邊站。港大民調上星期公布十大立法會議員支持度結果，以100分滿分計算，公民黨梁家傑、民主黨劉慧卿、何俊仁、工黨李卓人評分下跌6.6至2.7分不等，唯獨是被視為激進民主派的社民連梁國雄，評分上升2分，至39.9分(見表)。

上述調查反映佔領運動中激進泛民冒起，中大政治及行政學系高級講師蔡子強分析，今次佔領、堵路行動突破過往社運局限於遊行示威的界限，反映示威者比以往激進。他指出，由於運動以年輕人參與為主，「若現時舉行選舉，主導運動的學聯、學民思潮參選將可勝出，而泛民傳統政黨將失去議席」。

另一邊廂，泛民政黨同時面臨失去中間溫和市民支持。蔡子強說，過往泛民在選舉中可贏五成至六成選票，但根據中大傳播與民意調查中心上周三公布的數據，只有37.8%受訪者支持佔領運動，反映有約一至兩成的泛民支持者不支持佔領運動，泛民政黨可能因而失去他們的選票。

蔡子強料泛民失溫和市民支持

不過，多個泛民政黨不約而同稱，佔領最終會否打擊溫和泛民，仍言之尚早，目前最重要是全力爭取真普選。民主黨胡志偉預計，佔領後或出現洗牌效應，但影響目前無法計算；他相信，運動會令更多市民決定作政治取態，不排除有支持者傾向激進或拒絕再投票予民主黨。公民黨梁家傑稱，目前首要任務是修補社會兩極，沒考慮選票問題，並稱「若犧牲選票可修補關係，願意犧牲選票」。

學民學聯：無計劃參選

學民思潮召集人黃之鋒表示，學民現無計劃派人參選，個人會待大學畢業才考慮這問題。他又估計佔領後，民主派、民間團體及學生組織等會經歷整合和洗牌，但學民仍會是學生組織，若已有真普選，學民的關注或轉向民生經濟議題。

學聯秘書長周永康表示，學聯及個人皆無計劃參選立法會。他認為，雙學參選立法會必得勝的說法並不健康，「大家叫學生參選，但本來立法會已有泛民政黨，他們的新生代其實可以出來，現時是忽略了政黨的第二梯隊」。