【明報專訊】佔中發起人之一戴耀廷昨出席港台《城市論壇》時表示，假普選比沒有普選惡果更大，因假普選下的特首由一人一票產生，可挾「虛假認受性」之名立法或推行政策，屆時一定會再推《基本法》23條，市民表達自由會進一步受限制。 特首挾「假認受性」 比原地踏步更危險 中原地產創辦人施永青則稱自己接受「袋住先」方案，再逐步完善政制，又指佔中如革命，挑戰中央，恐會影響一國兩制。施永青指佔中急劇激化矛盾，中央不會因佔領中環就讓步，笑言「佔領中南海就有用」。他又說佔中想爭取的是憲制上基本模式的轉變，過程中要排除中央干預，「同共產黨死過」，要「革命」而非「抗命」先做到。戴耀廷重申，佔中非「顏色革命」，只是想爭取民主普選。 李慧琼﹕對抗無助建互信 民建聯李慧琼則稱，政治現實是憲法上寫明中央對香港政制有絕對「話事權」，對抗無助建立互信。她又指中央不會在短時間改變意見，如立法會否決普選方案，不知何時才會再有機會一人一票選特首。 民主黨主席劉慧卿則反駁，指港府花5個月諮詢，結果中央沒有選擇香港人提出的任何一個方案，她又說除非討論是有意義，例如有方法令將來政府提出的方案使市民有真正的選擇，才可恢復與中央的溝通，現階段泛民很大可能不會參與政改的第二輪討論。 劉慧卿在另一場合重申，人大拋出的政改框架與港府首階段諮詢收集的主流民意完全不同，「中央拋出一套最保守的方案，完全唔聽香港民意」，認為林鄭月娥作為負責政改的主力官員，須向公眾解釋為何人大作出有關決定。她稱，若政改方案被否決，最大責任是提出方案的港府。 戴耀廷在論壇後接受記者提問時表示，學生自發討論罷課，欣賞年輕人顧及香港發展及長遠需要。他又認為有議員提出的27名泛民議員總辭方案作用不大，立法會議員「全體人數」演繹未定，如泛民辭職最終可能失去否決權。
|
| |
| |
;){kind=small}
