ISIS坐大令身為現任美國總統的奧巴馬飽受壓力，其政府首任國務卿希拉莉便明顯想與他劃清界線，暗批他拒絕支持援助敘國反對派，造就ISIS崛起。

小布殊時代副總統切尼(Dick Cheney)亦嘗試將責任推往奧巴馬身上，聲言自己離任前伊國相對穩定，質疑奧巴馬太急於撤軍，未提供留守武裝力量，才令伊拉克轉趨混亂。

但美國專家格爾文對此並不同意，他向本報指出，ISIS是蓋達帶起的全球聖戰運動一部分，只是對什葉派更為仇恨，而奧巴馬本身沒有什麼板斧可以阻止ISIS冒起，敘利亞變成內戰後的局面不是他可以控制，反而下令入侵伊拉克的小布殊，以及操弄教派分化疏遠遜尼派勢力的馬利基，才是伊拉克亂局的罪魁禍首。

《華盛頓郵報》前助理執行總編輯羅賓遜亦撰文指出，伊拉克舊政府以高壓手段治國已久，全面反彈只是遲早問題，而且近期成為輿論眾矢之的的馬利基，最初亦是小布殊政府扶植上場，批評當初下令出兵的小布殊和切尼才是元兇。

無論如何，ISIS已迫使曾矢言不會輕動干戈處理國際危機的奧巴馬重新走上軍事介入伊拉克甚至敘利亞的道路，但不少觀察家質疑，美國只堅持作有限軍事打擊，不可能剷除ISIS。

英國智庫皇家聯合部門研究所高級研究員喬希在英國《金融時報》撰文指出，事實上西方在這場危機中角色愈小愈好，因為美國軍事行動恐會刺激區內反美情緒，令ISIS更容易以「捍衛聖戰」為名招兵買馬。

喬希指出，阿拉伯世界對平息這場在自家發生的亂局責無旁貸，且有足夠本錢出手，其中海灣合作委員會六國便擁有逾600架具作戰能力軍機，但各國迄今袖手旁觀，當中涉及三大顧慮，先是以遜尼派為首的阿拉伯國家視伊拉克政府為什葉派世仇伊朗的棋子；其次，阿拉伯國家擔心打擊ISIS會令敘利亞的巴沙爾政權得利；最後，阿拉伯國家憂慮引火上身，成為ISIS襲擊對象。喬希認為西方應對症下藥，吸引阿拉伯世界及身為北約成員的土耳其等加入抗擊ISIS的行列。