6．27黑衣遊行 法律界巨頭響應
【明報專訊】繼大律師公會發聲明反駁國務院一國兩制白皮書，法律界計劃在下周五(27日)發起回歸以來第三次「黑衣遊行」，抗議白皮書損害一國兩制，多名法律界重量級人馬已表明參加。港大法律學院院長陳文敏說，白皮書有收窄一國兩制之嫌，司法獨立是香港最珍貴的核心價值，法律界應該表態。
4大律師公會前主席參加
對於律師會會長林新強早前指白皮書內容無損司法獨立，大律師公會前主席陳景生以一句「So be it (就由它吧)」回應，直言「不想再提他(林)」，又表明考慮參加遊行。另外，大律師公會前主席張健利、梁家傑、余若薇等已應允出席遊行，民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘亦會參加。
有份發起遊行的法律界立法會議員郭榮鏗期望，透過遊行向中央及國際社會顯示本港法律界捍衛司法獨立及法治精神「半步不退讓」。遊行隊伍將於下周五下午5時，由高等法院出發，穿黑衣靜默遊行至終審法院，沿途不會叫口號或舉橫額。
林新強不參加 稱不敢說事實可悲
林新強早前表示法官宣誓效忠特區政府不是「講完兩句就算數」，愛國定義「遲早要在法律上定出來」。林新強昨接受電台訪問時表明不會參與黑衣遊行，又指遊行是由政治人物發起，重申無必要澄清自己言論，認為身為會長，如果不敢將事實講出來是可悲的事。
城市大學法律系副教授、經民聯議員梁美芬認為，遊行無助收窄中央和港人分歧，又指白皮書沒有新論點，她不會參加遊行。
資深大律師陳景生接受本報查詢時指出，《基本法》應由人大常委去解釋，而白皮書亦只是executive organ(行政機關)『說三道四』，去解law(法律)」，是一個行政立場，亦僅代表「某君的意見」。
資深大律師駱應淦昨直指白皮書是「多餘、廢話」，又指林新強的言論「完全唔professional(專業)」。他稱除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6•27遊行外，亦會參與本周末6•22全民投票。
陳文敏﹕未聞示威犯法失專業資格
陳文敏批評建制派試圖淡化白皮書內容。他指出，「一國兩制」建基於中國自律行使對港主權，而中央在白皮書中重申對港有全面管治權，對香港高度自治權具監督權，反映中央對「一國兩制」態度的轉變。對於林新強力挺港府論調，指年輕人佔中留案底，或會影響日後取得專業資格，陳文敏形容有關說法「危言聳聽」。他表示，專業資格與個人誠信有關，但他未聽過因遊行示威犯法而不能取得專業資格。
