【明報專訊】由城大法律學院署任院長林峰撰寫、在社科院《法治藍皮書》刊登的文章，提到政改問題，指2017年選舉中特首當選人若是中央不能接受，中央完全有可能拒絕任命。社科院法學研究所所長李林昨並說，中央有任命、不任命及退回處理的各種措施，必要時可由全國人大常委會釋法。 劉迺強：未必有需要 基本法委員會委員劉迺強認為，「未必有需要有釋法程序」，《基本法》內已列明委任的權力，又稱若中央有意講清楚「是它的自由，可以酌情去做」。港大法學院首席講師張達明認為，政改不涉重大法律爭議，人大常委會毋須釋法，但可能透過「決議」處理。 湯家驊：釋法不能解政治問題 立法會主席曾鈺成認為，社科院報告只是一個研究機構的意見，非官方決定，外界毋須太擔心，又指雖然中央有權不任命特首，但會有很大政治衝擊，相信中央不能不考慮行使權力帶來的震盪。 工黨李卓人批評釋法是「大石壓死蟹」，認為中央強硬態度對政改討論沒好處；公民黨湯家驊說，香港阻擋不到人大釋法，但釋法不能解決政治問題。 藍皮書文章談論香港民主政治發展，指中央「看到有關普選特首的討論有偏離基本法的趨勢」，提出中央3個堅持，如特首須愛國愛港等。文章亦提及佔中，指政府未提方案，佔中就倡導不合法的方法而行之，「是違反法治精神」。 李林提衝擊駐軍問題 李林接受傳媒採訪時稱，從法律上說，任命權包括任命、不任命及退回處理的各種措施，至於條文應如何實施，他說有必要時可由人大常委會釋法，作出明確規定。他又指佔中及衝擊駐港部隊等問題，雖然部分行為與普選沒太大關聯，但與香港法治社會傳統不是太脗合，若類似現象增多，會與一國兩制、港人治港等原則不太和諧。佔中發起人戴耀廷回應，和平佔中現在做的都合乎法律，只是到了用盡合法途徑後，才會做有限度的違法、非暴力行為，以追求符合國際標準的普選，「這與法治是完全相容的」。
|
| |
| |
