戶戶送外賣員擬棄追討 被索16萬訟費 5人勞審案件無限期押後 待區院案結果
【明報專訊】外賣平台戶戶送(Deliveroo)早前撤出香港，有外賣員入稟勞資審裁處追討遣散費等費用，其中涉及6人的案件昨日提訊。一名71歲外賣員申請撤銷申索，被告戶戶送一方就此申請對方支付約16.1萬元訟費，該外賣員稱無力支付，希望公司「畀啲良知」。審裁官黃敏妮稱訟費額「有啲匪夷所思」，稱被告一方沒準備支持訟費的文件「做法好唔理想」，將案押後至8月28日再訊；另批准其餘5人的案件無限期押後，以待區院相關案件結果出爐。
申索人為鄧永棟、阿勝(Dharam-Pal)、Singh Jota、林志明、梅慶活、哈亞特(Khan Khizer Hayat)，申索總金額由12.6萬至62.9萬元不等(見表)。被告為Deliveroo Hong Kong Limited。
官稱訟費申請「有啲匪夷所思」
梅慶活昨申請撤銷申索。被告方由一名吳姓男子代表戶戶送的清盤人，要求梅支付約16.1萬元訟費，包括4小時聆訊的1.6萬元訟費，以及處理文件所花的32.6小時法律費、即共14.5萬元。審裁官黃敏妮就此表示「法庭覺得有啲匪夷所思」。被告方又稱，因為公司清盤，若梅不支付訟費，費用就須由債權人支付。
擬棄申索者籲被告「畀啲良知」
梅表示，71歲的他自失去戶戶送的工作後已不獲其他公司聘請，打算申請綜援過活。梅稱「我一定冇辦法支付(訟費)」、「(戶戶送)畀啲良知、血性、人性，唔好亂向打工仔收錢」。黃官稱被告方未準備好支持訟費的文件，「做法好唔理想」，遂押後至8月28日處理撤銷申索及訟費申請。
其餘5人申請無限期押後案件，以待另一外賣員在區院提出僱員補償案件結果出爐。被告方反對押後，稱在早前外賣員Gurung於區院的僱員補償案件中，法官裁定戶戶送與外賣員不存在僱傭關係，故被告方認為5名申索人現時等待區院案件很可能與Gurung案得出相同結果。
黃官表示，另一名外賣員的案件11月在勞審處審理，加上區院案件無可避免涉及僱傭關係議題，可見兩案與5名申索人的案件有重複議題，因此押後5人的案件對雙方來說是有必要及合乎成本效益，終批准案件無限期押後。
【案件編號：LBTC1500、1580、1574、1634/25】
公屋上半年280宗自然身故 議員倡建長者資料庫
【明報專訊】近年不時發生公屋長者戶在單位死亡，但長時間未被發現個案；而本月6日房屋署到葵涌葵盛東邨上門收回一單位，發現七旬獨居婦倒斃屋內，據... 詳情
