反恐二案 控方總結：首5被告主謀 籲陪審遵誓按證據裁決
【明報專訊】《反恐條例》第二案，8人涉2020年策劃3次爆炸，案件昨在高院繼續結案陳辭。控方總結陳辭，指案中首5名被告，即何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊及楊怡斯均是主謀，直接參與爆炸案。何及吳分別讓女友牽涉在案，即被告張琸淇及何培欣。餘下被告周皓文在家中管有炸彈原材料及觀看製作炸彈方法。控方完成陳辭，辯方首被告代表大律師將於今天開始陳辭。
據控辯雙方不爭議事實，本案涉及2020年1月27日明愛醫院、2月2日羅湖港鐵站車廂及3月8日將軍澳祭壇3次事件。控方續陳辭指，首被告何卓為自辯否認Tg帳戶「William Wallace」使用者，並稱使用人是他中學同學「阿蛋」，何只曾使用Tg帳戶「五飛」。控方指何一派胡言，他實際同時使用多個Tg帳戶，包括「五飛」、「William Wallace」及「Mika」。何因帳戶有不利他的言論，才訛稱非使用者，企圖切斷關係。
被告稱受男友情緒勒索
控方指有心疏遠不難 二人相約旅遊
第七被告何培欣被指案發時是何卓為的女友。何培欣案情指自己受何卓為情緒勒索，無法離開對方，惟控方認為，減少見面已能逐漸疏離，兩人卻相約旅遊。控方續稱，對話紀錄顯示兩人皆知情爆炸案。何卓為自辯稱何培欣沒有參與爆炸案，目的是順帶替自己開脫。控方主要針對何培欣證據指，她曾在群組中選擇做文宣工作，但何卓為另行政院安排，並在群組內稱「老隻(何卓為的花名)條女做哨」。
控方完成8名被告陳辭後，總結指案中首5名被告均是主謀，當中何卓為參與3次爆炸事件；李嘉濱負責購買化學品、到明愛醫院放置炸彈及到將軍澳「踩線」；吳子樂涉及將軍澳祭壇事件；張家俊負責無線遙控裝置及Tg Bot的使用，控方形容沒有張的幫助不會成事；楊怡斯在羅湖港鐵站車廂內放置炸彈。
控方又指，張琸淇及何培欣因為各自男友而被帶入串謀協議；周皓文則管有炸彈原材料及觀看製作炸彈方法。控方最後向陪審員指，他們須要恪守誓言，只能夠根據庭上證據裁決，不能受他人影響，並指串聯案中所有證據，足以有力證明涉案8名被告均有罪。
【案件編號：HCCC 186/22】
中大研磁控微導管清腦血栓 腦內「走迷宮」深入刁鑽位 治中風減併發
【明報專訊】中文大學團隊研發一款「磁控軟性螺旋微導管」，用於為急性缺血性腦中風病人做消除血栓治療，預計尚需兩年時間做動物測試。新導管直徑小於... 詳情
