箍頸案骨科醫駁後腦茼a說法 稱驗屍未見傷
【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓近一個月後不治,死因庭昨續研訊。專家證人骨科醫生李淵u供稱,事主遭警員以箍頸方式拉上警車後,步姿不穩及無法自行坐直。李反駁另一專家證人稱事主後腦茼a令頸椎受損的說法,稱從驗屍報告沒發現事主後腦枕有傷勢。
身有21傷 或因而沒準確說頸痛
醫生李淵u繼續作供。研訊主任提問,另一名專家證人骨科醫生梁漢邦認為事主陳輝旺(終年65歲)直至入院第三天才投訴頸痛,故頸椎脫位不可能發生在被警員拘捕當晚。李淵u表示,事主於事發當晚已經在救護車上喊痛,入院後事主因失去意識無法投訴,進入病房後仍未完全回復清醒。驗屍發現事主有21處傷勢,可能解釋為何他沒準確說頸痛。加上事主留院期間出現譫妄,沒投訴頸痛不足為奇。
譫妄未必關跌傷 有心血管病可致
有陪審員關注,根據梁漢邦的看法,若事主因箍頸受傷,理應有舌骨或甲狀腺受傷,惟驗屍沒相關發現。李淵u認為事主被提起時下巴受力,稱梁的說法是事主後腦茼a傷及頸椎,但驗屍亦沒發現事主後腦枕有傷勢。
陪審員又問,梁認為事主因跌傷腦部誘發譫妄,說法看似順理成章。李淵u不認同稱,事主即使沒有跌倒,本身為長者、有心血管毛病、精神科病史及腦萎縮,有可能出現精神錯亂。
【案件編號:CCDI 477/13】
(死因研訊)