大觀園：影評不同觀後感 論斷優劣需憑據
【明報專訊】「什麼是電影評論呢？首先是媒體公認具代表性的，並且願意為該評論付費，意思是要有市場價值。」資深影評人畢明強調，好的電影評論是一門專業的技術，既是專業，即需經一定的訓練、包含學問及知識；同時代表寫影評之前，影評人本身需具備一定的電影知識，也曾花時間鑽研不同作品，如此他人才願意付費閱讀。影評不同於「觀後感」，不能簡單以一句「我覺得好看或不好看」就論斷電影的好壞。
「一鏡到底」有必要？
我們欣賞電影或劇集，多只着眼故事，但每部作品皆包含豐富的鏡頭運用、情節鋪排等元素，編導如何運用各種技術或說故事方式，背後隨時涉及大量理論及歷史資料等，若然對這些知識一竅不通，實無法公平地判斷作品的好壞。想要做專業影評人，或想學習如何評價作品，需要非常努力觀看各種類型的影視作品。
串流平台Netflix大熱劇集《混沌少年時》(Adolescence)被眾多網民捧為「神劇」，影集共4集，每集均以「一鏡到底」(one shot)方式拍攝。觀眾對拍攝手法大感驚喜，認為是全劇最「神」之處。畢明看畢，寫了一篇長篇影評，道出不一樣的看法，「這並非說《混》劇不是技術上的masterpiece，但不那麼神而已。舞台劇，每晚也是一take過的，都不必說了。然後的問題是，除了話題談論性，有必要one shot嗎？」她從「一鏡到底」的歷史及應用等說起，再提出反思，認為技術應用雖難，但對推進劇情而言或未必用得其所，「鏡頭是工具，為了服務劇情，把故事說得最好」，讓其他觀眾多角度思考劇集的欣賞價值。她並非故意唱反調，而是希望以專業及客觀角度觀看影視作品。
一部作品，何謂「完成度」高？
影評人要做得專業，不止要看得多，亦要看得深，需對電影歷史、拍攝技術等有深厚認識。畢明畢業於加拿大約克大學傳理及心理學系，念書時已接觸與電影相關的知識；及後投身廣告行業，又曾任廣告導演，對影片製作及技術有一定認識。她「百足咁多爪」，之所以寫影評，全因「始終喜歡電影」，於是投稿到報章，隨後陸續有媒體找她撰寫影評，收費寫影評之路由此展開。這些日積月累而來的技藝，成了她寫專業影評時的重要養分，「這些都是(有助)寫影評的bonus(額外好處)，如果曾有製作(影片的)經驗，能更具體了解電影中採用不同技術的意思」。
「用早前大受歡迎的綜藝節目《黑白大廚》(主持兼評判之一大廚安成宰)的話來說，就是要看『完成度』。」畢明打趣道。怎樣的影視作品才是「完成度高」？她表示，影評人大致會按娛樂性、技術性、藝術性、社會性及原創性評論作品，這五項條件其中一些項目評分高的話，便可說是「完成度高」了。對影評人而言，「最難的就是(要培養出)對『好電影』的判斷力」。這種判斷力，當中包括了影評人的知識水平、經驗、與生俱來的眼光等，「一部電影拍得漂亮並不等於是好電影，即最佳剪接不等於是最佳電影」。她指厲害的影評人，往往在電影成為經典之前便已察覺其「潛力」，意即當片方邀請影評人預覽時，即能看出作品的優點。這種眼光需要經過訓練，如多看有水準的作品，並多思考作品為何成為經典。
要公道地評價，還要清楚電影的分類及所涉及的內容。「電影101，最基本就是要知道電影的類型，亦即我們常說的genres。」畢明說。電影按題材及內容區分成愛情片、動作片、恐怖片等類型，明白作品所屬類型，才能進一步客觀品評，畢明舉《完美物質》(The Substance)為例，「在香港初期有多人對它有負面評價，多人罵，說內容恐怖，但這電影本身就屬於『Body Horror Film』(肉體恐怖片)類別，按定義而言，本身就應要這樣拍」。如果未能判別類型而胡亂評論電影，一不準確，二則顯示影評人知識不足。
所有電影都值得評論？
香港現時有兩個主要影評人組織，包括「香港電影評論學會」(會員多為電影研究工作者、電影學者、電影工作者等)，以及「香港影評人協會」(會員多為報刊專欄作者、媒體工作者、教育工作者等)，一般而言，曾於本地媒體發表過影評文章，或申請時附上的影評經組織評核及通過，方能成為組織的會員。不過，非組織會員的人，仍然可在任何平台發表對影視作品的見解與評價，網上「影評專頁」林立，只是在畢明眼中，能稱得上是真正的「影評」文章卻不多見。她引著名法國影評人Serge Daney的名言「The media no longer ask those who know something to share that knowledge with the public. Instead they ask those who know nothing to represent the ignorance of the public and, in so doing, to legitimate it.」(媒體不再找那些懂事者與大眾分享知識，反尋來無識見之人顯示大眾的無知，且使之成為常態)，指專業影評人因稿費較高而較少獲邀發表評論，形成現今少了專業影評的局面，「現在願意不收費而寫所謂『影評』的人有很多，雖是免費供稿，但內容並不達專業水準，正因如此，令專業的評論更少」。
有水準的影評與媒體需求大有關係，但畢明說並非所有電影都值得評論，「主要視乎電影本身是否(拍得)有誠意，一齣沒有誠意的電影，如情節錯亂、上文不接下理等，這樣的電影是不尊重觀眾，便沒有評論價值」。
■知多點
好影評的書寫法則
在畢明眼中，合格的影評首要是顯示出影評人的文字功力，「『文從字順』是基本」。要做到「文從字順」(文句通順，用字妥貼)，需多看書、多賞析，培養出良好的文學根底。此外，影評如能獲以下三個界別認同，方算是合格：
．片方
片方(負責購入影片的一方)會看影評、聽影評人意見，從影評人角度了解影片的價值。畢明表示：「片方會約我去看影片給予意見，若評價該片有不好之處，對方也會尊重我的看法、聽取意見。如果對方知道你有實力，就會重視你意見。」
．觀眾
評論若中肯「有point」，自然會得到同樣有看作品的觀眾之認同。
．行家
若得其他專業影評人的認同，即代表影評評得有理。
文：鄭惠霞
圖：朱勁培、劇照
(本網發表的作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[語文同樂 第777期]
諗諗佢：抄歌與拎template——從抄歌疑雲到尋覓創意
【明報專訊】近日，樂壇又現「抄歌」疑雲，網民發現某男團成員的派台歌曲前奏與數年前某韓語歌如出一轍。歌手在社交媒體發文道歉，稱自己及團隊無抄襲... 詳情
書之異世界：我迷失在這場創作遊戲——《OPUS》裏創作和被創作的關係
【明報專訊】「OPUS」除了是現代常用驚嘆詞，在拉丁文中，亦解「作品」；後來引伸成古典音樂術語，指稱作曲家的作品編號或序號，如貝多芬有名的《... 詳情
