灣區熱搜:學者:港規輸出灣區 領內地接軌國際 倡前海建「自貿啟動區」 慢慢擴大助全國市場一體化
【明報專訊】全國兩會召開期間,港澳辦主任夏寶龍、國務院副總理丁薛祥先後接見港區人代,寄語香港推動「由治及興」、與大灣區加強合作。香港中文大學(深圳)公共政策學院長、前海國際事務研究院長鄭永年接受本報專訪提出,在加強灣區合作方面,可於現有藥械通、「港人港稅」等各領域先行先試基礎上加快步伐、系統推進「香港+」,即以香港規則為基礎,引領大灣區規則制度國際化,最終成為全國建設統一大市場的示範。
明報記者 林迎
「香港前幾年出了政治問題,有的人就以為香港整個制度出了問題。其實香港社會像金融、醫療、食品安全、知識產權保護、消費者權益保護、社會管理等等,方方面面的規則非常先進、也是國際化的,仍然行之有效。」鄭永年近年一直推動「香港+」,即將香港制度對接內地發展,在香港規則制度的基礎上「做加法」,「中國的互聯網企業、新能源產業比較先進,如果加上香港的制度,那就『一步到位』國際化。中央多次提到『高水平對外開放』、制度型開放,其實和香港接軌就是和國際接軌,不用很辛苦去學國外的制度,學香港就可以」。
現時先行先試碎片化 可建高級協調機構
過去數年,粵港澳三地在多個領域大力推動規則銜接與機制對接,例如藥械通、理財通、港車北上、允許港澳專業人士在內地執業等。鄭永年說,當初歐盟組建時,也是在部分領域先做起來,但他認為現時大灣區先行先試過於「碎片化」,「任何規則都是一個系統,你把一條抽出來,可能可以解決一點問題,但最終需要的還是整個系統」。但他強調,「不是要變成全部一樣,只需要做統一市場所需要的範疇就夠,即共同的標準、規則、制度。」
鄭以歐盟為例,英國加入歐盟時,與其餘歐盟國家分屬不同法律體系;而歐元出現前,歐洲也有多種貨幣,這些都不妨礙歐盟20多個主權國家建成統一市場,「辦法總比困難多,只要去做都不難」。他認為,大灣區需建立更高級的協調機構,又說長三角三省一市(江蘇、浙江、安徽、上海)亦有類似機構,在機制對接、產業協調方面優於珠三角。
預先單邊對齊標準 助加入國際協定
但大灣區這個協調機構要有實權,類似橫琴合作區管委會或是前海管理局,層次卻更高,且因涉及港澳,可由中央出面協調。鄭永年表示,這個機構若成立,便可系統梳理有哪些領域可做到「香港+」,再逐一執行落實。「比如中國想加入DEPA(數字經濟伙伴關係協定),但大灣區數據可不可以與港澳先流通起來,積累一些經驗?以前國安法未通過,還可能有安全隱患,現在沒有了。」此外,大灣區還可梳理中歐投資協定(CAI)、全面與進步跨太平洋伙伴協議(CPTPP)的條款,即使還未獲對方認可,先自行與之「對標」(對齊標準),亦是一種「單邊開放」。
因此,鄭永年建議先由前海建設「粵港澳單一自貿區先行先試啟動區」,或由前海、橫琴、河套、南沙4個點先推「香港+」,再擴大到灣區內地9市,最終引領內地國際化,「這與改革開放初期不同,當時是『請進來』,國際資本通過香港進入內地,現在是要『走出去』,內地藉香港與國際規則接軌」。
指中央同感壓力盼加快改革 港需避「孤島化」
鄭又說,今年中央《政府工作報告》提到支持港澳「深化國際交往合作」,若只有香港開放、內地不開放仍未夠,另一方面他也多次提到香港「孤島化」風險,即美國等西方國家自2020年以來在香港問題上給香港貼上「內地化」標籤,令一些西方資本及精英人才撤出香港,故香港在這方面「要有危機感」,也更需要「帶茪漲a一起開放,走向世界」。
鄭認為,中央也感到類似的外部壓力,希望改革再快一點,故政府工作報告有要求「出台實施政策要能早則早、寧早勿晚,與各種不確定性搶時間,看準了就一次性給足」。他說建設統一大市場亦應如此,否則外部環境不斷變化、政策不斷更新,對企業來說不確定性更大。不過,雖然現時國際環境再陷不明朗,但中國不用怕貿易戰,畢竟已打了8年,「拜登任期堛漱炵堛k案幾十條,美國能做的都做了。中國一定要有定力,做好自己改革的事情」。