「免受雙重損害」關乎案情事實 官指控方混淆「一罪兩審」
[2025.02.20] 發表
【明報專訊】法官謝沈智慧昨於判辭詳細解釋「免受雙重損害」(rule against double jeopardy)的原則和測試，提及控方於聆訊時將該法律原則與另一法律原則「一罪兩審」混淆；辯方亦於陳辭階段說案件有違「一罪兩審」(autrefois convict/ autrefois acquit)，但辯方內容及援引案例均為支持「免受雙重損害」。法官指出，兩項法律原則類同，但測試卻完全不同，對法庭權力的影響亦有異。
一罪兩審指控罪元素相同
判辭指出，終審法院就「一罪兩審」和「免受雙重損害」給予「清晰、精簡、易明」的解釋。「一罪兩審」是指兩次檢控的控罪元素相同，或是第二次檢控中包含首次檢控的控罪元素，故其適用範圍極狹窄，法庭只需考慮控罪的元素；「免受雙重損害」則指控方作出第二次檢控，而該檢控是基於與首次檢控「相同或大致相同」的事實，而控方無法提出特別或極特殊的情况支持第二次檢控，即屬違反該原則。
一罪兩審被告可判無罪
免受雙重損害可酌情擱聆訊
就法庭權力方面，只要辯方成功確立「一罪兩審」，被告有權獲判無罪，法庭就此沒有酌情權處理，亦毋須考慮案件有否濫用程序或不公的情况；「免受雙重損害」則屬於濫用程序、惡意、壓迫、不公及令人反感等，當辯方成功確立，而控方無法提出特別或極特殊的情况支持第二次檢控，法庭在普通法下可行使酌情權以擱置聆訊。因此法官指本案應聚焦有否違反「免受雙重損害」。
更多港聞
【明報專訊】被指為「香港獨立黨」主席的教師黃煡聰，早前網上發帖主張外國派軍入侵香港，去年在區域法院承認《港區國安法》串謀煽動分裂國家罪，被判...
詳情
【明報專訊】運輸工涉2020年猛烈搖晃幼女，女兒腦出血昏迷，3歲生日當天去世。運輸工被控謀殺，昨於高院續審。被告的同居女友供稱，被告一見到女...
詳情
貨Van載偽基站發#短訊 青年被捕 2G頻譜漏洞誘附近手機連接 一周28報案
【明報專訊】通訊辦前年底推出「短訊發送人登記制」，登記帳號以「#」號開頭，助市民識別短訊真偽。本報上周六頭版報道有市民收到「#」號開頭假冒順... 詳情
【明報專訊】被捕23歲男子透過電召客貨車載偽基站於各區犯案。消息指，另一人於警察到場前離開。司機慶幸及早發現可疑向行家求助，沒惹官非。
...
詳情
相關新聞
