法治教育:司法獨立
【明報專訊】司法獨立是法治的要素。根據律政司網頁,香港的司法獨立主要包含兩項元素,即憲制上和觀感上獨立,包括《基本法》列明司法人員任命方式及任期、法官享有免負民事責任的廣泛保障,以及立法機關不得質疑法官行為等。法官能否獨立地判決,當事人能否根據法律規定提出上訴,是判斷香港法律制度是否司法獨立的要素之一。
■新聞撮要
年度資深大律師委任典禮2023年5月在終審法院舉行,4人獲委任。終審法院首席法官張舉能稱,資深大律師的角色意義重大,在一國兩制下,這項制度伴隨普通法傳統存留至今。他提及要鞏固香港法治,強調所有律師、特別是資深大律師都有責任捍衛法治,讓法治不被削弱,亦有責任發言維護本港法律制度,包括司法獨立,抵禦試圖干預法官執行職責的行為。
張舉能致辭提及,香港社會冀望資深大律師協助填補司法機構的空缺,從而為司法機構增添動力。資深大律師謝志浩在典禮後表示,資深大律師加入司法機構可謂「傳統」,歷年不少高等法院法官一職由資深大律師擔任。
■基礎知識
《基本法》有關
司法獨立的條文
《基本法》對香港法官行使審判權不受任何干涉的原則作出保證,當中第80條規定,香港特區各級法院是香港特區的司法機關,行使香港特區的審判權,第85條規定法院獨立行使該權力,不受任何干涉。第92條指出,法官和其他司法人員應根據其本人的司法和專業才能選用,也可從其他普通法適用地區聘用。
■知識增益
黎智英案多國關注
壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力案,落案距今3年,2023年12月移師西九龍法院(暫代高等法院)開審,是首宗《港區國安法》勾結外國勢力罪的審訊。案件由3名國安法指定法官高院法官杜麗冰、李素蘭和李運騰審理,聆訊料需時80天。
多國領事代表2023年12月到庭聽審,亦有多間國際傳媒報道審訊,英國廣播公司(BBC)形容「親民主媒體大亨」黎智英受審,案件引起國際社會強烈關注,被視為本港司法獨立考驗。特首李家超稱不會評論案件,但強調任何人嘗試干擾法庭公平審訊是不可接受。政府則發聲明,強調任何國家、組織或人企圖利用政治力量、媒體或其他手法干預特區司法程序,促使被告不能獲應有公平審訊,均屬破壞特區法治行為。
■挑戰題
參考資料及就你所知,試圈出正確答案。
(1)履行庭上審訊職務時,法官享有免負民事責任的保障。(是/否)
(2)終審法院在香港特別行政區內獨立審判,不受任何干涉。(是/否)
(3)全國人大常務委員會授權香港法院對《基本法》關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。(是/否)
(參考答案見另文)
(本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[智學公民 第078期]