多倫多要求批准徵銷售稅
公眾關注省府否會開綠燈
前市議員不相信福特允許實施
【明報專訊】就多倫多市議會在上周要求省府批准開徵市政銷售稅後，公眾的注意力現已轉移至安省政府，看省府是否會批准，尤其被綠化帶批地問題搞得焦頭爛額的省長福特，他會否改變其早前拒批的強硬立場。
多市議會在上周三召開的特別會議上，除通過要求省府授權多市政府徵收市政銷售稅外，還向省府提出，讓多倫多分享一部分的合併稅(HST)，藉此作為徵收市政銷售稅的一個替代方式。
前多倫多市議員米哈維(Joe Mihevc)說，上述改變是重要的，因為與其要求福特賦予多倫多徵收新稅的權力，不如要求他從一些人們已繳付的稅款中分一杯羹出來。
他說：「這在政治上是說得通的，對省府而言可能是最重要的一點，那就是你要求分享現有的稅收，而不是徵收新稅。」
但米哈維說，他依然不相信福特將授權多市政府徵收新稅或允許市府在合併稅中分一杯羹。
他說：「我的預測是，對省長而言，這一要求可能是有些過頭了，但這並不意味着你不進行嘗試，並不意味着你不發動宣傳攻勢。」
米哈維認為，鑑於省府有超過200億元的盈餘，並因綠帶開發的醜聞而焦頭爛額，省長可能會試圖轉移人們的焦點來平息爭議。
多倫多要求分享銷售稅，並非安省的城鎮首次提出這樣的請求。早在2017年，安省城鎮聯會(AMO)已推動省府將合併稅調升1%，從而幫助城鎮興建基建設施。
安省城鎮聯會在去年11月向省府提交的預算前提案中，再次倡導一系列新的經費撥款選項，其中就包括了將合併稅的一部分撥給城鎮。
多倫多都市大學(Toronto Me-
tropolitan University)的政治學名譽教授Myer Siemiatycki說，如果多倫多要求在合併稅中分一杯羹，省內各地的其他城鎮將提出相同的要求是很自然的，他們也面臨與多倫多相同的很多挑戰，在除了物業稅之外沒有其他收入的前提下，提供超出其範圍的服務。
他說，分享合併稅的一部分與徵收新的市政銷售稅相比，將是更具成本效益的，因為設立一個徵收和監管市政銷售稅的行政管理機制將削減其效益。
安省省長辦公室的發言人克拉克(Caitlin Clark)重申了省長早前就多市政府的請求而傳遞的信息，強調有必要保持生活的可負擔性。但她沒有直接回答有關省府是否將授權多市政府徵收新稅或允許市府分享合併稅的提問。她在發表的一份聲明中說：「我們的政府正側重於為人們降低開支，特別是在生活開支正在上漲的時候。」
