環諮曾兩輪投票 「有條件通過」未過
【明報專訊】環諮會去年8月討論粉嶺高球場擬建1.2萬伙公營房屋的環評報告,罕有經兩次會議近20小時討論仍未定案。據了解,當時會議的閉門環節中,逾半在席委員傾向反對環評報告,令計劃有觸礁風險。環諮會近日釋出去年會議的備忘錄,顯示環諮會內部曾就項目兩次投票,其中首輪投票「有條件通過環評」8人贊成、6人反對、4人棄權,未符大比數通過原則,故需第二輪投票「要求項目倡議人提交更多資料」,最終以大比數通過。
次輪要求補資料 大比數通過
根據文件,環諮會及轄下環評小組去年7及8月曾就高球場環評報告討論,環諮會內部其後就報告作兩輪投票。首輪投票議題為「有條件通過環評報告」,當時8名委員贊成、6名委員反對、4名委員棄權。由於環諮會規定投票需以大比數通過(voting should be by a simple majority),動議未能通過。
委員其後第二輪投票,議題為「要求項目倡議人提交更多資料」,當時16名委員投票贊成、1人反對、1人棄權,獲大多數同意,環諮會最終要求政府部門補交更多生態資料。
文件又披露,土拓署最終於本周二(18日)向環諮會秘書處提交補充資料,環諮會委員將於下月3日續討論高球場項目。