高球場補資料 稱去年環評可靠 指雀蛾調查證原報告具代表 保留林地不利發展

高球場補資料稱去年環評可靠指雀蛾調查證原報告具代表保留林地不利發展

[2023.04.22] 發表

【明報專訊】涉及1.2萬伙公營房屋的粉嶺高球場發展環評去年「闖關」未成，相關部門需補做7個月生態調查，涉約8項補充資料。負責補做生態研究的土拓署近日向環諮會提交最新調查報告，稱結果證實去年的環評報告可靠(見表)，其中包括遭環諮會委員質疑的雀鳥及飛蛾調查。新報告同時再次肯定高球場其中0.39公頃次生樹林的生態價值是「低至中度」；移除林地不會對生態構成不良影響，反之保留林地不利公營房屋發展。環諮會將於下月3日續討論有關項目。

佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場，當中32公頃用地預期今年9月歸還政府，其中9公頃擬發展1.2萬個公營房屋單位，相關環評報告去年未獲通過。

環保署其後要求土拓署就高球場發展環評報告提交8項補充資料，包括補做兩項生態調查，即去年9月至今年3月調查雀鳥，每月兩次，時間為日出前至晚上10時；以及於去年9月至10月調查飛蛾，每月兩次，須於每夜日落後兩小時和午夜後兩小時進行；同時需提供調查方法資料，包括調查人員資歷。其餘6項需補交的資料包括蝙蝠調查的方法、補種樹木計劃、擬議房屋詳細佈局、詳細水文分析、擬議房屋對潛在發展地區樹木陽光陰影影響分析，以及解釋分區1墳墓的處理。

土拓署最新提交的補充資料顯示，研究團體於雀鳥調查方面日間(即早上10時至晚上10時)共記錄54種雀鳥種類，並已涵蓋清晨時段錄得的47種雀鳥，反映早前進行的環評報告具代表(representative)；同時於分區1錄得的雀鳥種類及數量較其他分區少。

報告又指出，4個分區的雀鳥調查由兩個團隊進行，每個團隊均有一名具5年相關經驗的測量員及一名具有關學歷如生物範疇的測量員組成。

植樹補償沿用1：1 訂3年管理

飛蛾調查方面，報告稱共錄得28種飛蛾，當中25種可於日落後時段發現，13種可於午夜時段發現。報告指出，有15種飛蛾於日落後的時段發現，未於午夜時段獲記錄。結果反映，日落後時段錄得的飛蛾種類及密度，均高於午夜時段，同時肯定早前提交的環評報告具代表。

樹木方面，早前環諮會委員指出，補償性種植的樹木存活率僅約50%，憂慮對環境造成破壞，建議將補償性植樹比率由「1:1」提升至「1:1.5」。今次報告指出，根據政府指引無法存活的樹木將會更換，故實際補償比例並不受樹活率影響，故會沿用「1:1補償要求」植樹，但負責的部門將訂立長達3年的樹木管理計劃，同時確保樹木保持良好狀態，並會更換無法存活的樹木。

環諮會換屆新任委員下月審議

翻查資料，繼環諮會去年拒通過政府的高球場環評申請後，適逢環諮會換屆，成員去年底大換班，並已委任新的環諮會主席。換言之，是次高球場環評報告將由新一批環諮會委員續審議。