反對「火攻360」 男子TG問「水攻瓥f呢?」認煽惑刑
【明報專訊】任職學校圖書館管理員的36歲男子2019年於Telegram(TG)群組呼籲破壞店舖「360」,事隔兩年被捕,他昨日在東區裁判法院承認一項煽惑他人犯刑事損壞罪。案情指,他發布信息稱不贊成「搶360」和「火攻」,問及「水攻瓥f呢?」,並附上豎起拇指的表情符號。管理員還押至10月26日候判,以待索取背景報告。
求情稱只發一則信息 「水攻」損害輕
辯方求情時稱,被告劉梓峰只發布一則信息,為單一事件及無預謀。群組有人建議「火攻」,被告才回覆和反對,他所說「水攻」是針對貨物,損害輕微,無人受煽惑行動。
控方案情指出,被告在「香港全民議政會公海」TG群組討論,該群組描述為「全民議政,以民制權」。2019年10月6日,群組有人談及明確目標是「裝修」及「唔使用火」。另有人稱「火好易波及隔籬商舖,如波及黃店就唔好」,及「唔贊成用火,同埋應該貼番文宣解釋間儭o狀」。被告接蚖﹛u唔贊成搶店舖360,火攻會影響到其他舖,水攻瓥f呢?」並附上一個豎起拇指的表情符號。被告被指煽惑他人在暴動時破壞藍店,於去年12月被捕。
涉殺警言論 多兩學生控串謀意圖傷人
此外,繼早前3名男子涉在TG群組發布殺警言論被起訴,再多兩名學生同被控串謀有意圖而傷人罪,昨日亦在東區法院提堂。控方申請將兩案合併,並對兩人加控共3罪獲准。被告暫毋須答辯,案件將於11月2日再訊,以待準備文件轉介至區院。兩學生不准保釋,5人須要還押。
經修訂控罪,被告陳思諾(35歲)、無業李浩源(17歲)及電腦技術員黃澦羅(36歲),女學生張佩善(16歲)和男學生蔡啟棉(19歲)被控一項串謀有意圖而傷人罪。
陳被加控一項管有攻擊性武器罪,即一把刀。黃另被加控各一項管有危險藥物及無牌管有槍械罪,即藏有1.98克草本大麻和一支弩。
【案件編號:ESCC1069、1995/22】
(反修例風暴)