質疑者憂遠水難遏通脹縱容污染
《遏抑通脹法案》幾經周折終入直路,但其「遠水未必能救近火」,遏抑目前美國破紀錄通脹的效用成疑,而法案加入了向嚴重排污者提供稅收抵免等折衷條款,雖謂此舉旨在給予改用潔淨能源的餘裕,民主黨內多數人認為此乃「討厭但不得不做的事」,但有部分激進者狠批,擔心這將延長美國使用化石燃料的日子。另外,10年減排目標,由拜登原計劃按2005年基準的50%,減至如今的40%;處方藥議價2026年才涵蓋10款藥物,亦恐未能惠及每名患者。
民主黨人無奈折衷
美國目前的通脹率達9.1%。在民主黨「叛變參議員」曼欽跟參院多數黨領袖舒默7月27日宣布達成協議後,拜登聲稱《遏抑通脹法案》將可紓緩美國人的通脹壓力。不過部分初步研究反映,短期成效幾不可見。
賓夕法尼亞大學沃頓商學院預算模型就公共政策對財政影響的研究,此法案似不大可能降低到通脹。
美國國會預算辦公室(CBO)也評估表示,法案對通脹的影響「微不足道」;倘今年內通過,明年的通脹可能較目前低0.1個百分點或高0.1個百分點,10年削赤僅逾1000億美元,但聯邦政府現有赤字2.8萬億美元。
年輕選民一再失望
再者,新法案較諸原來《重建美好未來法案》,刪減了許多進取措施,例如沒有了可負擔託兒服務、有薪假期、提高最低工資等內容。這意味拜登倘想推動任何政策,目前始終需要有所捨棄才能爭取黨內保守人士支持。然而這可能令支持民主黨的年輕選民一再失望。
至於草案提出向風力、太陽能、核能的生產商及用戶提供稅收抵免,例如選用電動車可得減免稅款,料此舉可爭取公眾對其氣候倡議的支持。
(商業內幕/法新社/NPR)