觀點與角度：應否強制接種新冠疫苗？
【明報專訊】新冠疫情爆發至今已逾兩年，惟疫情仍未完結，不論政策期望「清零」還是「共存」，接種新冠疫苗均為重要防疫措施。政府應否強制要求所有適齡人士接種疫苗以助抗疫？
◆事件背景
路透社報道美國花旗集團發出內部備忘表示，若在2022年1月14日前未接種新型冠狀病毒疫苗的員工，除非獲得豁免，否則會在1月底被解僱；部分歐洲國家亦正計劃強制國民接種新冠疫苗，德國總理肖爾茨曾表示強制接種新冠疫苗是走出疫情的最可靠方法，他1月7日稱已要求國會議員草擬立法強制疫苗令。奧地利政府亦表示，將繼續推進在2月強制國民接種的計劃，奧地利總理內哈默說：「我們需要一起做一切可行的事去避免再次封城。」
特首林鄭月娥2021年12月28日撰文指變種病毒Omicron快速蔓延，本港必須進一步提升疫苗接種率，方能為社區提供足夠保護力，而本港疫苗接種計劃已開展超過300天，惟接種第二針的人口僅約七成，70歲以上長者接種率更低，由於長者染疫風險較高，情况仍難言理想。
此外，2022年2月中起，本港所有因工作相關目的進入政府大樓及辦公處所的政府僱員須出示接種證明或有醫生證明不宜接種，若不跟從而無法上班，或視為無故缺勤；港府將於2月24日擴大疫苗氣泡措施，食衛局長陳肇始強調強制接種疫苗並非港府現時優先考慮，若「疫苗氣泡」等無效再考慮其他政策。
●評論摘要(經編輯刪節)
無打新冠疫苗 死亡率高20倍
美國得克薩斯州發表研究，研究人員審視2021年9月Delta變種病毒流行時分析官方疫苗接種紀錄、死亡證、化驗報告等，以統計學對照已接種疫苗與未接種疫苗者的感染率、住院率及死亡率，發現未接種疫苗比有接種疫苗的確診風險高13倍，感染後死亡風險高20倍。——家庭醫生鄭志文
所有人打疫苗助回復正常生活
(若2022年3月時接種率達九成、5月時接種率升至99%，同時67%人已接種3針)7月可放寬大部分檢疫要求，醫管局及衛生署應準備開關後未接種者的感染潮，一般而言夏季病毒傳播性及引致的炎症嚴重性應降低，只要度過這階段，2022年本港應可過正常聖誕；現時的口服藥物昂貴，且帶副作用或未知長期影響，公眾絕不應依賴相關藥物，籲所有人必須接種疫苗以回復正常生活。——政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇
香港情况毋須強制接種
海外強制接種新冠疫苗的國家大多本地確診較高、出入境限制較寬鬆、社交距離措施不會過緊，與香港情况不同，應最少在本地有多個爆發點、每日雙位數本地確診才採取疫苗氣泡措施；盼政府對長期病者、曾接種新冠疫苗出現異常事件、孕婦等，作出明確豁免或延遲接種。——民主黨醫療政策發言人袁海文
萬不得已情况才可實施
強迫接種政策只有在萬不得已的情况下才可實施。只有在戴口罩等防疫措施無法滿足公共衛生目的時，才可考慮強制接種；強制接種政策須經法律授權及確保疫苗足夠安全、有效。如只允許接種過疫苗的人進出學校、其他公共場所等處所等，在某些情况下可以接受，相關政策必須獲得法律授權，實際使用的疫苗也必須足夠安全和有效。——聯合國人權事務高級專員巴切萊特
■解讀衝突點工作紙(表)
◆網上工作紙另設概念闡釋及延伸問題：life.mingpao.com/htm/dl/20220224BY.doc
(本刊發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[通通識 第742期]
