《人民日報》刊文反習？
自中共十九屆六中全會的歷史決議出爐，到中央經濟工作會議結束，這段時間以來，海內外輿論對中共的路線之爭有各種議論，似乎中南海暗潮洶湧，權鬥激烈。最新「證據」是黨報《人民日報》上周四(9日)刊文〈改革開放是黨的一次偉大覺醒〉，據說該文通篇9提鄧小平，也提到江澤民、胡錦濤，卻隻字未提習近平，被指頗不尋常，是黨內反習勢力對當前大樹特樹習近平「核心」的反彈。同時，中央經濟工作會議會議通稿，亦被指「重提以經濟建設為中心」，意味對習路線的「糾偏」。
當日《人民日報》第9版理論版刊出的這篇文章，作者是中央黨史和文獻研究院院長曲青山，這篇約4000字長文是登在該版頭條，欄目是「深入學習貫徹黨的十九屆六中全會精神」，該欄目是六中全會後的解讀專欄，在曲文刊出前後，還分別刊出中宣部常務副部長王曉暉、中央政策研究室主任江金權、中財辦常務副主任韓文秀等重量級官員的解讀文章，而六中全會後的中共中央新聞發布會上，曲青山正是與這3名官員連袂出席，負責六中精神的權威解讀。
通讀曲青山的文章，主旨是介紹六中決議中有關中共歷史斷代的鄧江胡部分，主要內容抄自決議的相關段落以及中共相關文件，而「改革開放」是中共的「偉大覺醒」這一提法，就是習近平在2018年紀念改革開放40周年大會演講中首次提出的。至於文中為何未提習近平的名字，外人無從得知，但表面看，由於主要是陳述歷史，而改革開放的代表人物就是鄧江胡，不提習也無大礙；從另一個角度看，不提習或許也意味着習不願與鄧江胡的改革開放扯上關係，而他的歷史功績在於新時代的中共理論「第四個偉大飛躍」。黨史和文獻研究院院長，相當於中共的太史令，是歷史決議起草的主力。曲青山本人是青海出身的正部級幹部，曾是現任中紀委書記趙樂際的舊部屬，若說曲青山夠膽或有意「反習」，恐怕令人匪夷所思。曲今年已滿64歲，臨近退休之齡，若想知他會否因該文得咎，看看他明年會否「平安降落」就可知曉。
「以經濟建設為中心」，與「四個堅持」「改革開放」一道被稱作「一個中心、兩個基本點」，從中共十三大起就被確立為社會主義初級階段的基本路線，但近年提及次數確實漸少，一來中共新領導人各種新理論觀點層出不窮，二來已寫入黨章基本路線，似不必年年講月月講，更改黨的基本路線才是茲事體大。其實，4年前習近平所作的十九大報告都曾提到這一「中心點」。若說具體的政策糾偏，對於共富和資本紅綠燈的新提法，則是更加具體體現，但若說是反習勢力的成功，恐怕是想多了。
