英御用大狀任泛民案主控 戴啟思:是良心問題
【明報專訊】香港政治案件爭議蔓延至英國,當地御用大律師David Perry獲香港律政司聘用,為民主黨創黨主席李柱銘等人被控的案件做主控,遭英國外相藍韜文批評「唯利是圖」。戴啟思向本報表示,大律師的「不可拒聘」(cab-rank rule)原則不適用於外國大狀,大律師可決定是否接受有關指令,「這是良心的問題(it's a matter of conscience)」。他說無意作道德批判,但指David Perry並非一定要接下案件。
稱不可拒聘原則不適用外國
大律師受「不可拒聘」原則所限,戴啟思稱,即使他要為強姦犯、戀童者辯護,這亦是其工作;甚至律政司要求他檢控國安法犯人,他亦要接受,否則便要辭任大律師。然而,「不可拒聘」原則不適用於外國,「沒有大律師要前往一個他認為制度不可接受的司法管轄區」。
戴啟思說無意作道德批判,強調即使David Perry來港,他與其他大律師待遇亦無異。
指法庭判決現成黃藍之爭
政治爭議亦蔓延至法庭。在早前法律年度開幕禮,戴啟思致辭時說,若社會永無休止抨擊法官,會損害司法機構本身,亦破壞人們對法院的尊重。何以對法院的攻擊愈趨猛烈?戴啟思說,當社會因示威而變得兩極化,有人同情被告、有人意見相左,「法庭如何處理被帶到法院前的人,這成了黃藍的對決」。
戴啟思說,部分來自媒體的指控並無基礎,若說法官懶惰、運用法律原則有疏忽,尚可上訴處理,但若法官被指偏頗、而媒體持續錯誤批評,則是相當危險。戴啟思說樂見律政司發表聲明捍衛法庭,他亦會期望對方有所行動,舉例部分評論或涉藐視法庭。
盼律政司對抨擊法官有所行動
大律師公會早前發表聲明,點名指《大公報》批評法官的報道已超出對司法決定可接受的批評程度,促律政司採取適當行動。