建制主導下6編制撥款撤回 昔批評泛民37A拉布今照用
【明報專訊】泛民總辭後由建制派主導的立法會,有6項人事編制撥款建議在財會撤回,當中3項用了220分鐘審議。對此,財委會主席陳健波透露,建制派最近開會,不滿政府答覆仍停留在舊水平,有人認為應直接否決撥款「畀躞C色佢睇下」,他稱「將來建制派投票會更嚴格」。另外,建制派曾批評民主派大量提出俗稱「37A」臨時動議拉布,泛民離開後,建制議員曾5次提出37A。陳健波稱,陣營內對用37A有分歧,至於37A應否繼續存在,他稱「開放睇下點發展」。
民主派總辭前,已有兩個開位建議,因得不到建制派支持而要撤回。熱血公民鄭松泰形容,是建制派不滿特首林鄭月娥而出現的內部矛盾。陳健波則稱,以往反對派「係唔係都反對」,故建制派有壓力要支持政府,但現時建制派覺得政府過分,或會否決項目。
陳健波:應否使用有分歧 陳志全批自打嘴巴
另外,建制派年前曾修改《財委會會議程序》限制提出37A的數量和方法,甚至想進一步廢除。不過,何君堯、謝偉俊、實政圓桌田北辰、民建聯陳絔g和何俊賢等建制派在泛民總辭後曾提出37A。人力前立法會議員陳志全批評,過往民主派提出37A,「即使保皇黨支持內容,但都會投反對」,「說37A是拉布,甚至想廢除37A,現在自己又用,自打嘴巴」。
陳健波稱,田北辰、謝偉俊、民建聯等認為「37A有可以用」,建制派6人組、經民聯、自由黨等則認為不應該用。他稱,37A的投票結果,反映建制派就是否支持用37A非一面倒。
田北辰:耗時不多 有意見點解不可講?
田北辰早前在財會審議中部人工島研究撥款時提出37A,促請政府在市民搬往人工島3年內,讓鐵路開始運作,議案以17票贊成、17票反對、1票棄權下不獲處理。田認為,反對的人未必是反對內容,而是認為建制不應該提37A。他稱,已表明不需討論內容,處理37A所花時間不多,「明知有意見對政府更好,點解唔可以講?」,而現時財會主席有絕對權威批准可以提多少條。他稱,若因工具曾被濫用而想廢除,是「反其道而行」。
何俊賢稱,「如果玩拉布的人離開了,37A可以回復原意使用」,指37A仍存在但不能用「有些人心堶惜ㄤ峈A」,但他明白「因為37A被人抹黑過,今日再用會出現意見」。