曾蔭權上訴失敗再收監 減刑改囚12個月削訟費

曾蔭權上訴失敗再收監減刑改囚12個月削訟費

[2018.07.20] 發表

【明報專訊】前香港特首曾蔭權去年被裁定公職人員行為失當罪成，判囚20個月，他早前就定罪、判刑及訟費提上訴。上訴庭周五駁回其定罪上訴，但批准減刑至12個月；另就訟費的上訴，裁定由原500萬元減至100萬元，曾蔭權須立即返回監獄繼續服刑。

曾蔭權判刑後報稱不適送瑪麗醫院

曾蔭權在聽取判決後報稱不適，有救護車經囚車出入口進入法院大樓，由救護車送往瑪麗醫院(下圖)，現場所見，曾蔭權戴上氧氣罩，雙目閉上，由擔架送上病房。

較早前，曾蔭權聽取宣判後神情沉重，扁了一下嘴，步入羈留室前望向坐在公眾席的家人。曾蔭權的家人及後再次步入法庭，隔着犯人欄的玻璃窗與曾蔭權道別。曾蔭權脫下戒指、交出錢包、電話予其妻曾鮑笑薇，並隔着玻璃窗緊握妻子雙手；曾蔭權向妻子說了一句話後，突然伏在玻璃窗前，神情悲慟，其家人神情亦顯得沉重。而曾蔭權的太太曾鮑笑薇，在家人的陪同下見記者。她表示，感到很失望及心痛，稍後與律師商討後，會盡快決定下一步行動。

代表曾蔭權的資深大律師余承章在庭上要求申請保釋，但上訴庭副庭長麥機智指，今日未必能夠處理，建議余承章先閱讀判詞再考慮行動。

判詞指，原審法官引導陪審團的過程並無出錯或誤導，上訴庭亦不同意曾蔭權一方指他無必要披露租住深圳物業事宜，曾蔭權在處理雄濤廣播申請數碼牌照時，明顯隱瞞與股東黃楚標商討租約，即時監禁是無可避免。不過，法庭認為原審法官的量刑起點明顯過重，上訴庭認為量刑起點應是18個月，基於曾蔭權良好品格，和過去對香港的貢獻，減刑6個月，總刑期減至12個月，由於曾蔭權之前已服刑63日，只須服餘下刑期。

訟費方面，判詞指，雖然曾蔭權夫婦過去有大量積蓄，但經歷3場官司，已耗費不少，再加上曾蔭權已年屆73歲，再工作的機會微，餘生只能靠長俸和積蓄過活，再考慮到曾蔭權在3項控罪中，只有1項被裁定罪成，上訴庭亦因此決定將他在原審的訟費，由500萬元減至100萬元。

判詞指，原審案件正確的處理方法，是由陪審員決定，曾蔭權的行為失當有多嚴重，上訴庭認為，原審法官的指示及陪審員的裁決顯示，曾蔭權不單止一定知道，亦已經知道，作為一個官員，自己是處於嚴重的利益衝突位置，並影響到工作責任，他是刻意隱瞞與雄濤大股東黃楚標的租約。

上訴庭引述申請人指，曾蔭權在行會無申報利益，因為他與雄濤廣播並沒有財政利益。上訴庭不接受這個論據，形容是本末倒置，公眾只有行政長官願意披露自己的私人協議時才能知情，與政府人員要避免利益衝突的精神違背，而曾蔭權是應該知道要申報利益。

在宣判前，曾蔭權與妻子曾鮑笑薇早上9時許到庭。而他兒子曾慶淳、曾慶衍、弟弟曾蔭培和妹妹曾璟璇亦有到場。曾蔭權在開庭前，與到場的民主黨前立法會議員何俊仁和李永達擁抱。

曾蔭權被指參與行政會議就雄濤廣播聲音牌照申請的決定，未有申報他與雄濤大股東黃楚標洽租對方在深圳東海花園的單位，被陪審團裁定公職人員行為失當罪成，判監20個月。他於去年4月獲准保釋等候上訴，當時已服刑約2個月。至於同案另一項公職人員行為失當罪，陪審團裁定曾蔭權罪名不成立。而一項行政長官接受利益罪，在首次審訊以及去年9月的重審，陪審團均無法達成有效裁決，控方暫不再申請重審。