(渥太華25日加新社電)多倫多大學社會公義教授博勒(Megan Boler)多年來研究﹐如何提高社交媒體的民主化動力﹐作為沉默大多數的發聲平台﹐與普羅大眾聯結﹐參與更有意義的政治活動。

博勒指出﹐早在阿拉伯之春､奧巴馬善用社交媒體入主白宮時期﹐已有人關注科技有沒有濫用。

人們的顧慮確有根據﹐消息傳來﹐外國干預美國總統選舉﹐鎖定社交媒體用家﹐分化人們。最近爆發數據挖礦公司醜聞﹐英國劍橋分析(Cambridge Analytica)公司疑有不當取用數以千萬計臉書用家的檔案﹐謀取政治利益。

專家說劍橋分析是「壞蘋果」﹐未經許可蒐集數據﹐但它使用的預測分析﹐卻是政界標準做法。

一些專家點名政黨﹐有必要提高透明度､加強監察﹐深入了解政黨數據手法﹐目前政黨不公開這類機密資料。

協和大學(Concordia University)通訊教授麥凱爾維(Fenwick McKelvey)說﹐不清楚政黨何時開始注意社交媒體數據。

他說﹕「劍橋分析引導公眾目光﹐聚焦加拿大政壇長久以來的盲點。」

麥凱爾維指出﹐總理杜魯多找美國競選軟件公司NGP VAN幫忙﹐贏得黨領選舉﹐又在聯邦大選勝出。

奧巴馬同樣聘用NGP VAN﹐踏上白宮之路。該公司網站宣傳它有能力﹐將選民資料庫電子郵件﹐聯接到將近100個社交媒體網站﹐包括臉書､推特及LinkedIn。

主要問題在於計算法﹐決定誰看見隱藏的廣告﹐公眾無從得知可能暗中鎖定的廣告﹐有沒有壓制投票的廣告。