律師會長：法庭覆核據兩原則

律師會會長蘇紹聰（圖）表示，法庭在決定是否處理刑期覆核是有兩個原則，包括「原審法官有否犯原則性的錯誤」及「刑期是否明顯不足」，指上訴庭法官就刑期覆核案撰寫判辭時，都是根據上述兩大方向，說明律政司申請覆核刑期「不可以說是不合理和不合法」。（資料圖片）

【明報專訊】律師會會長蘇紹聰昨日接受本報電話訪問時表示，法庭在決定是否處理刑期覆核是有兩個原則，包括「原審法官有否犯原則性的錯誤」及「刑期是否明顯不足」，指上訴庭法官就刑期覆核案撰寫判辭時，都是根據上述兩大方向，說明律政司申請覆核刑期「不可以說是不合理和不合法」。

反新界東北發展13名示威者和3名佔領運動學生領袖涉及非法集結的案件，上訴庭在覆核刑期後改判16人監禁，引起本地及國際社會極大迴響，亦令部分人抨擊上訴庭和法官。蘇紹聰重申，「司法獨立」與「法庭不受干預」是香港法治重要的基石，指明白最近的案件背景政治敏感，引來多方面的看法，「如果當事人覺得不滿，可以上訴」，強調沒有證據顯示法庭的裁決涉法律以外的因素。

對於社會人士批評律政司申請覆核刑期有政治考量，蘇紹聰認為，法庭在決定是否處理刑期覆核有兩個原則，包括原審法官有否犯了原則性的錯誤，以及刑期是否明顯不足，指有關案件的判辭都是按這兩個大方向撰寫，說明律政司的申請「不可以說是不合理和不合法」。他說，律師會並非政治團體，因此不會從政治角度立場去看相關案件。

「可討論法律觀點 不可批評法官個人」

坊間對於上述案件有很多討論，包括刑期長短、判刑是否合理等，蘇紹聰說，若就法律觀點進行建設性討論，是可以的；但若是批評法官個人就不可以，他又說，討論是否有建設性，「明眼人是看得見的」。

更多港聞

孖仔患罕見病 首年藥費1200萬 每年用藥「賣樓不夠」 母嘆港沒政策支援

【明報專訊】「兩個孩子都患肌肉萎縮症，我媽形容我可能是全球唯一一個。」莊翹因（Katy）說，她2015年誕下的一對孖仔，去年5月雙雙確診患上... 詳情

學者倡設罕見病基金 官民注資

【明報專訊】Spinraza是目前唯一獲美國食品及藥物管理局註冊、治療脊髓肌肉萎縮症的藥物，藥費高昂，估計首年藥費達600萬元。關注罕見病的... 詳情

今或掛一號 天鴿逾40％機率正面襲港

【明報專訊】熱帶風暴天鴿逐步逼近香港，天文台預測天鴿今日會進入本港800公里範圍，並增強為強烈熱帶風暴，或會發出一號戒備信號。受天鴿外圍下沉... 詳情

林子健：聽到普通話都驚

【明報專訊】民主黨成員林子健早前因聲稱被內地人員擄走虐待，經調查後涉嫌誤導警務人員被捕，獲准保釋但不得離港，案件押後至下月14日再提訊。林子... 詳情

小巴撞路中地盤 渠工捲車底命危 傷者22歲 家人指孝順顧家

【明報專訊】秀茂坪昨晨發生小巴衝入路中工程地盤，連撞工程車及工人嚴重意外，一名工人被撞後捲入車底重傷被困，由消防員救出送院命危，小巴司機則受... 詳情