【明報專訊】◆資料A
資料來源:〈尊子漫畫〉,《明報》,2016.12.30
◆資料B
故宮文化博物館落戶西九文化區,有文化界團體批評政府扭曲程序,事先未有諮詢立法會及公眾,擔心日後其他項目亦會在市民不知情下拍板;民建聯立法會議員蔣麗芸則認為政府做法在程序上沒問題,亦解決了西九展品不足的問題。
不同團體於《城市論壇》討論西九故宮事件,香港文化監察主席楊雪盈表示西九是公眾參與項目,故宮文化博物館落戶西九,政府表示已籌備一年,卻從未諮詢公眾,質疑政府繞過程序,又擔心其他項目如中環海濱等都會用這種手法,避開公眾監察。
蔣麗芸則認為程序上沒有不妥,西九管理局亦毋須花費公帑到處蒐羅展品。她又指西九管理局運作一直保持獨立,加上興建博物館資金由香港賽馬會資助,毋須向立法會申請撥款,指今次北京當局「送禮」予香港人,「正呀,好呀,畀個驚喜都幾好!」
香港政策研究所董事暨行政總裁馮可強亦表示,興建故宮文化博物館是好事,但認為政府「處理得唔好」,事前應諮詢公眾,毋須太神秘。他又懷疑是先有博物館的計劃,西九管理局早前才放棄興建表演場地。
藝術發展局成員陳錦成在台下發言,批評政府繞過立法會及業界,相比之前M+博物館做了很長時間諮詢,斥責政府以香港表演場地充足為由,將原屬表演的地皮改建故宮文化博物館,說法荒謬,他認為香港表演場地不足,否則業界毋須冒違法風險去工廈表演。
——節錄自〈故宮館無諮詢 文化界憂開先例〉,《明報》,2016.12.26
◆聯繫時事議題
時任政務司長林鄭月娥2016年12月宣布,政府將於西九文化區興建「香港故宮文化博物館」,預計2022年落成,由北京故宮長期借出包括國家一級文物在內的近千件展品展出。該館亦是北京以外首間展出北京故宮珍藏的博物館,博物館由馬會出資興建,毋須經立法會撥款,林鄭月娥指項目符合西九規劃用途,故毋須重新諮詢。
雖然這是中央送給香港回歸20周年的「賀禮」,但項目受到質疑。博物館採用西九文化區地皮,而由馬會資助35億元建造費則可繞過土地審批程序,毋須立法會審批工程,項目更毋須經公開招標。立法會監察西九文化區計劃推行情G聯合小組委員會成員毛孟靜質疑,政府事前從未有諮詢,懷疑有人要藉此討好北京;委員會主席劉國勳則支持項目,指新館能配合西九發展。
林鄭月娥形容新館項目得到中央支持,是為慶賀香港回歸20周年。對於為何不在公布項目前諮詢公眾,林鄭月娥回應稱,相信香港市民會歡迎項目並感到興奮,每次故宮有文物在港展出,反應均十分好。她又指西九文化區有長期諮詢,其40公頃土地是有特定用途,新館完全符合西九規劃的用途,「所以並不存在要重新去諮詢或重新做一個審批的程序」。
—— 綜合《明報》報道
1. 相關單元
單元二:今日香港 主題1:生活素質
?香港居民對不同層面生活素質的優次有什麼不同看法?
?哪些方面的生活素質被視為最重要?哪些被視為最急切的需要?什麼人可作出相關決定?為什麼?
?不同人士或機構能為維持或改善生活素質作出什麼貢獻?有什麼障礙?在沒有清除障礙的情G下,哪些群體最受影響?
2. 聯繫相關概念
生活素質
公眾知情權
公眾利益
程序公義
3. 漫畫信息解讀
作答結構:
1.主題句:漫畫描述興建香港故宮文化博物館一事,並諷刺時任政務司長林鄭月娥不理民意,在民間有大量反對聲音下仍要興建
2.說畫:時任政務司長林鄭月娥拿茷揮棒和喇叭,指揮人們搬動一塊寫有「故宮博物院」的牌向前衝,而一些人則舉起雨傘阻止
3.解畫:圖右方顯示林鄭月娥希望興建香港故宮文化博物館,但圖左方則有人舉起雨傘,代表民間對此方案有反對聲音。然而漫畫中林鄭月娥吶喊荂G「衝呀!」,指揮人們衝擊拿茷B傘的人,意味她十分堅持方案,企圖漠視反對聲音
■問題及答題指引
根據上述資料及就你所知,解釋是次興建香港故宮文化博物館對社會造成的負面影響。
剝削公眾知情權
在興建香港故宮文化博物館整個規劃與決定過程中,政府以馬會出資興建和項目符合西九規劃用途為理由,沒有另行諮詢公眾。市民事前對整個計劃毫不知情,公眾知情權受剝削。有市民更擔心若先例一開,政府將來可能在其他發展項目採取相同做法,避開公眾監察,進一步剝削公眾知情權。
激起社會矛盾
由於計劃事前沒有諮詢公眾,計劃公布後引起不少市民和不同界別人士反對。甚至部分本身支持此計劃的持份者,亦因不滿政府欠缺諮詢而加以批評。由此可見這做法激起社會上不同持份者的矛盾。
削減表演場地 影響文化發展
香港故宮文化博物館的選址原計劃用於興建表演場地,政府後以香港表演場地充足為由,將原屬表演的地皮改建故宮文化博物館。現時有音樂人甘冒違法的風險,到工廠大廈表演。這方案減少了西九文化區中表演場地的數目,音樂人缺乏表演場地的問題持續,長遠而言會影響本港的文化發展。
文:民生書院通識科教師 呂成傑
[通通識 第455期]