胡官答DSE作文﹕憤恃權謀私 題目「談憤怒」 教師指港生議論弱

胡官答DSE作文﹕憤恃權謀私題目「談憤怒」教師指港生議論弱

[2017.04.06] 發表

【明報專訊】文憑試中文科閱讀和寫作卷昨開考，其中一作文題為「談憤怒」，在特首選戰中落敗的胡國興(胡官)昨在facebook「小試牛刀」試答，指他看到有人恃權謀私、當權者撕裂社會，都感到憤怒，故將憤怒化為力量，參選特首。中大中文系副教授黃念欣指文章提及胡官的獨特經歷，「有意思」。

考生須於中文科寫作卷的3題中選答一題，第一題為「有人說憤怒是壞事，有人說憤怒是好事，有人說處理憤怒的情緒需要智慧……試以『談憤怒』為題寫作文章一篇」。

「化憤怒為力量參選」

胡官昨於其facebook專頁就該題目寫了400字文章，指「憤怒是人之常情、憤怒是上心的表現、處理憤怒的情緒不但需要智慧，亦需要一顆清澈、謙卑的心」。他稱，處理憤怒不但需理性通盤考慮事情的脈絡，還需以同理心考慮他人感受，而每次處理憤怒都是成長的機會。

胡回望71年來的足印，指當中經歷很多甜酸苦辣，他於廟街長大、出國讀書、成為執業大律師、結婚生子、成為法官等，「聽起來好像是人生勝利組」，但「但當中的付出、辛勞，甚至係憤怒，又有誰知道？」他指每當看見社會不公、有人恃權謀私、指鹿為馬、當權者撕裂社會等，都會憤怒，但他選擇將憤怒化為力量，故「臨老抵唔住頸選特首」，過程中雖然不是天天良辰美景，但依然趣味盎然，希望其足印可以為後人提供少許參考價值。他又再其貼文附註(＃)「作完文我終於解開了心結」、「其實我個人比較樂觀」、「無咩心結」。

黃念欣表示，未能為胡官的文章評分，因胡官的作文字數非文憑試要求，但她認為該文章具說服力、有意思，而胡官有特別個人經歷，其文章內容非一般考生寫得到。

教師：勿只記叙欠缺議論

蘇浙公學中文科主任陳匡正指出，「談憤怒」屬議論題，港生較弱，學生需留意勿只記叙憤怒的事而把文章寫成記敍或抒情文，缺乏議論成分，她又認為答此題「高下立見」。

她相信大部分考生都會選擇答其餘兩題，第一題要求文章以「自此之後，我終於解開了心結。」作結，什麼也可入題；第二題為「足印」，發揮空間大；兩題都較淺易、難以離題，學生寫作內容可能差距不大，要靠文筆分高下。