禁標期未滿 建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍 朱凱廸批無阻嚇力

禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力

[2017.02.06] 發表

【明報專訊】工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上，偷用政府的限制資料，發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月，禁標期至今日屆滿。不過，建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分，競投兩項工程顧問合約。

限期今屆滿 1月邀競投

立法會議員朱凱廸形容，政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」，容許ARUP繼續參與競投其他類別合約，批評做法荒謬，令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。

橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP，被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據，挪用於新世界的橫洲私人發展項目，牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約，為期3個月，限期在今日屆滿。

兩工程獲列「分判顧問」

不過，在ARUP被懲罰暫停投標期間，建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分，競逐兩項工程顧問合約，包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約，ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」；而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約，署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一，即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。

發展局回覆表示，有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約，不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內，已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會，對該公司造成一定影響，屬現行機制下的恰當懲處。

被問及會否從刑事調查及檢控ARUP，當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管，至於會否從其他途徑追究，局方正徵詢法律意見。

此外，在禁標期內，ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示，運輸署於去年12月12日向ARUP批出一份服務合約，負責為2017及18年交通統計年報提供收集交通流量資料服務，合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底，即禁標期前入標。

禁標前入標　禁標期獲運署批合約

另外，本報早前接獲投訴，稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」，原定去年11月「開標」，但卻延遲開標，被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料，將軍澳第137區的顧問合約於去年12月23日「開標」，由艾奕康(AECOM)投得。不過，AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議，但政府至今未有交代會否懲處。