司法拉鋸戰恐長達一年
[2017.02.05] 發表
自從特朗普下達「7國禁令」後,州政府以至公民社會反應迅速,在全國多地提出不同訴訟,這幾日都有零星的訴訟小勝仗,但今次是首度出現影響全國的案例,堪稱反禁令司法運動的第一場重大勝仗。
不過,有評論預期,這將會是長期的司法戰。
《經濟學人》指出,法院固然可以對特朗普的行政命令下達暫緩執行令(stay),白宮亦肯定會反擊,並已向聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴,最終可能要歷時1年才能去到最高法院。
保守派評論員威特斯(Benjamin Wittes)指出,禁令的弱點在於其惡意和殘缺不全,一方面太多人被拖落水(7國全部公民),另一方面卻又不夠全面,主要恐怖主義出口國如沙特阿拉伯、埃及和巴基斯坦等都未有列入,倘若預防恐襲真是其目標,這項禁令根本搔不着癢處,顯示打擊伊斯蘭的政治意義反算稱職。
(綜合報道)
更多國際要聞
相關新聞