【明報專訊】私處特徵讓判決逆轉，小三被判通姦成立！ 高市一位名醫手機內有女子裸照，醫生娘質問後坦承「偷吃」，憤而對小三吳女提告。吳女辯稱，與醫生上酒店是為了打肉毒桿菌，沒發生性行為；面對醫生坦承通姦，但沒發現她私處有痣，小三反駁說，自己背部有刺青，私處也有痣，如與醫生發生性行為，對方怎麼可能不知道？高雄地院認為有理，判吳女無罪；二審高雄高分院逆轉，認為刺青被吳女披肩長髮遮蔽，醫生沒有發現很正常，私處的痣也是如此，改判4個月，得易科罰金確定。

一審認定 小三恐另有其人

據了解，南部某名醫隱瞞妻子多辦一支手機，還向友人炫耀「現在包了一個」，後來被妻子發現手機內有他與25歲吳女的合照，另有一張背對鏡頭的裸身女子照。該名醫生還透過LINE向吳女提及，「妳…愈吃愈好吃，怎麼辦」等內容。

醫生在妻子逼問下坦承外遇，醫生娘憤而對小三提出通姦告訴；吳女出庭否認是小三，辯稱與醫生上酒店是為了施打肉毒桿菌。檢方偵結認定，兩人於前年7月至9月，在高雄市「杜拜夢幻汽車旅館」等處共「嘿咻」3次。

二審指毛髮遮蔽不易察覺

但高雄地院認為，醫生曾在LINE群組告訴友人「吃KIKI」、「有幹到」、「包一個」，引人遐想，但是否暗指同一人，或疑炫耀另有小三，無法證實，自不能當成通姦罪的證據。

此外，吳女背部有星星圖騰，私處也有痣。醫生雖然自稱與吳女做愛3次，卻僅說吳女胸部鎖骨下方有刺青，並未發現她身上有星星圖騰及私處有痣，認為有違常理，故而判吳女無罪。

檢方不服上訴，高雄高分院審理後大逆轉，根據醫生和小三對話內容曖昧，認定確有發生一次性行為；而醫生未發現吳女身上刺青，是因刺青被披肩長髮遮蔽，私處有痣沒發現，更是如此，並無違背常理，改判小三有罪確定，判4個月，得易科罰金確定。