【明報專訊】太子劏房租客不滿業主4年來收取的水電費遠高於水務署及中電定價，質疑濫收逾三成費用，更扣起政府的電費補貼及中電的電費回贈，昨入稟小額錢債審裁處追討逾1萬元。爭取低收入家庭保障聯席代表在庭外促請政府盡快立法，監管業主濫收水電費的情况，並訂立罰則。 根據申索書，申索人為張志權，被告為李蘭芳。申索書表示，由於劏房沒有獨立水電表，業主李蘭芳自行釐訂收費，金額遠高於水務署及中電的定價，故追討業主收費和水務署及中電標準價目的差額。申索書又稱，業主並沒有將政府的電費補貼及中電的電費回扣發還，申索人共追討10557.32元。 指業主扣起政府補貼中電回贈 申索書表示，業主因為單位發生火警，將電費由租約訂明的每度1.3元加至1.5元，水費由每立方米13元加至15元。業主表示是因為火警需要重新鋪設電表裝置，所以提高水電費，但租約條款列明電表保養及維修由業主負責。 已搬離劏房的申索人張志權在庭外稱，電費一般每度1.1元，但業主卻向他收取高達每度1.5元；水務署收取水費最高每立方米11元，業主卻向他收取高達每立方米15元。他說業主濫收不合理，希望能追討。 團體促立法監管業主濫收費 爭取低收入家庭保障聯席代表在庭外稱，今次入稟只是開始，呼籲受剝削的租客向業主追討。聯席代表又表示，現行制度下租戶權益不受保障，希望中電設立劏房劃一電價制度，又促請政府盡快立法監管業主濫收水電費的情况，訂立罰則。 【入稟編號：SCTC016251/16】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
