【明報專訊】名嘴陳敏鳳爆料台灣電子業大亨在一場餐會，曾集資捐給馬英九2億元政治獻金，由馬的核心幕僚收受；馬英九認為爆料不實，委請律師提告要求陳敏鳳賠償1000萬，並在《中國時報》等4報刊登道歉啟事，台北地院昨天判馬英九敗訴，陳女免賠。全案可上訴。
法官︰陳已合理查證
法院認為，陳敏鳳雖未能證明馬收受電子業2億元獻金之事實，但她是依據劉文雄及吳清源之舊識提供資料，她在發表言論前，劉文雄就曾發表2次相關言論，已盡合理查證義務，並有相當理由確信其所述為真實，認為陳說法有理由，判決馬英九敗訴。
馬英九委任律師洪文浚表示，法官的判決或許有其認定，但陳敏鳳的消息來源，縱使來自劉文雄等人，可認為有所依據，但所謂的獻金細節劉文雄並沒有提及，甚至也不清楚，陳敏鳳這部分言論的依據在哪？是否有所本？不能說有人轉述，就可添加細節，法院既未着墨，也未探究，收到判決書會提出上訴。
律師︰法院未探究根本
頂新案爆發後，名嘴和民代陸續爆料指馬英九收受非法獻金。陳敏鳳與立委段宜康，先後指稱企業界在2007年有場12人餐會，湊了2億元交給跟隨馬英九非常久的幕僚，段宜康還說，馬曾在亞翔公司合併案收1億元獻金。
陳敏鳳則是在2014年底《美麗島電子報》發文，指電子業界在2007年有場12人的餐會，湊了2億元交給跟隨馬英九非常久的總統府辦公室主任康炳政，之後還一起聚餐。馬認為爆料不實，因此提告。
段宜康部分，法官日前審結，認定他指馬在亞翔合併案中收1億元獻金，沒有合理查證，判賠60萬元，並得登報道歉。
陳敏鳳部分，法官認為，她寫文章前曾向親民黨副秘書長劉文雄查證；劉證稱確曾聽聞吳清源提及此事，自己2011年也在節目講過，不問文章真實，依陳敏鳳所提資料，足以使她確信為真。
法官在判決理由指出，被告陳敏鳳雖不能證明馬英九在2008年總統競選間，收受電子業人士2億非法獻金事實，但已盡合理查證義務；在發表言論前，已有相當理由確信所述為真實，符合阻卻違法事由，不能認定文章是不法侵害馬的權利，判他敗訴。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
