【明報專訊】由於失蹤的桂民海和李波分別擁有瑞典國籍和居英權，事件引起國際關注。
瑞典外交部證實瑞典在北京的駐華大使館人員已於2月24日用領事探視權探望銅鑼灣書店老闆、瑞典籍的桂民海。發言人稱其情况良好，但拒絕透露更多會面細節，只重申瑞典執法機構正調查事件。
內地律師陳志榮稱桂民海等人涉非法經營罪，此罪多指透過銷售未經當局許可的管制物品牟利，一般會判處「行政罰款」，若銷售物品數量多而對社會造成道德影響則可能被判處監禁5年以下，今次案件涉及書籍有政治禁忌，牽涉罪名或更多。
外交部：李波首先是中國公民
英國國會報告稱李波或非自願回內地，英國外相夏文達曾要求香港和中國交代案件，又指出如香港市民違反香港法律，應由香港的司法體系解決，質疑中方跨境執法以及在內地審判違反「一國兩制」。中國外交部長王毅則回應指根據《基本法》和《中華人民共和國國籍法》，李波首先是中國公民，暗示外界無權干涉。後來桂民海和李波分別利用信件和接受電視訪問的形式公開道歉和「報平安」，但國際特赦組織香港分會撰文稱，「再多的『平安信息』都難以釋除對被強迫失蹤的懷疑」。
內地官媒《環球時報》在1月發表社評，明言銅鑼灣書店出版的書「給內地維護秩序製造了特殊干擾」，更表示「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法，既達到開展工作的目的，又不跨越制度的底線」。
人權組織：中國漸認為能在任何地方緝捕人
美國《紐約時報》曾發表社評批評北京無視保障香港人人身自由的《基本法》，又引述人權觀察組織人員所言，形容情况顯示中國愈來愈傾向認為能在任何地方緝捕想要緝捕的人，反映中國赤裸裸地漠視國際規範。桂民海事件則令人擔心中國政府無視國家邊界，文章又推測泰國與中國合作或有「隻眼開、隻眼閉」的取態，可能與北京正推動與泰國建立更深入的貿易與軍事關係有關。
■相關概念
人權 (human rights)
國際形象 (international image)
出入國境自由 (freedom to enter and leave the country)
多層思考
1. 根據上述資料，不同持份者對中國政府在李波事件的處理手法有什麼看法？
2. 參考資料及就你所知，你認為銅鑼灣書店店員及股東相繼失蹤事件對中國的國際形象有什麼負面影響？
參考資料
1. 〈與港警見面否認綁架 促銷案 李波受訪﹕朋友助偷渡內地〉，《明報》，2016.03.01
2. 〈桂民海涉非法經營書店被押 呂波林榮基張志平有望近日回港〉，《明報》，2016.02.29
3. Missing and Presumed Held by China，New York Times，2016.01.29﹕www.nytimes.com/2016/01/30/opinion/missing-and-presumed-held-by-china.html
◆答題指引可到以下網址下載：life.mingpao.com/htm/dl/20160307BO.doc
;)
