卷四實戰場：爭議題 多角度表述立場
【明報專訊】爭議題，在2015年的文憑試中亦屬常見，20題中最少有4題(題型拆解見後頁另稿)，此類題型難度不低。2015年的考評報告提及，普遍主考都認為考生在兩道題目表現不佳，其中一道就是爭議題。這次高雷中學中六生的口語演練，學生便要向難度挑戰。
■討論題目：
有人說：「貧而無怨難，富而不驕易。」你同意嗎？
*是次5人小組討論時間15分鐘。
■立場：
1號和3號考生：同意
2號*、4號和5號*考生：不同意
*(只同意前句，不同意後句)
■卷四小組討論形式
人數：4至5人
準備時間：10分鐘
流程：每名考生各有1分鐘首輪發言，然後按小組討論參與人數而定討論時間。
■首輪發言節錄：
2號：我就不認同「貧而無怨難，富而不驕易」這看法。因為我認同前者說「貧而無怨難」，以香港現在的環境為例，不少人都處於貧窮線以下，並埋怨政府做的扶貧措施、政策不足夠，……而我認為「貧(富)而不驕」也是難的，因為現在有不少有錢人會到處炫耀自己的財富，甚至有很多富二代過着很腐敗的生活。現今的奢侈品牌之所以盛行，很大程度上都是因為這些富人購買這些名牌以炫耀自己的財力。……
4號：我是反對「貧而無怨難，富而不驕易」(這種看法)的。……從表面上理解的話，即是有些人因為自己沒有金錢而有所抱怨。(在社會上是)有些人會因為有金錢而購買很多物質來滿足自己，但實際上社會亦有人認為只要個人健康便不再有煩惱……所以我是不認同「貧而無怨難」這個說法。
■首輪發言評語：
高雷中學中文科老師朱鑑銓指出，這組有部分同學相當聰明。在面對需表達立場，並為爭取支持而努力的爭議題中，有同學選擇部分同意，如2號同學在首輪發言說她同意前句而不同意後句。這樣當然不算是「同意」，但接下來便有更多討論空間。
此外，這題目探討「貧」與「富」，若只探討物質層面的「貧富」，到了10分鐘左右便很難再有討論點。聰明的同學若要拓闊討論的空間，便要將「貧富」的意義擴展至心靈、學識等不同角度。4號同學便曾就此作出嘗試，探討財富以外的更多角度。
文、圖：司徒俊樂
《語文同樂 167期》
