【明報專訊】水貨客年初在上水港鐵站以粗口辱罵港鐵職員被票控，9月由母親陪同到法院應訊後，在庭外以為母親遭準備作證的港鐵職員欺負，襲擊兩名港鐵職員，其母則涉咬傷港鐵職員手臂。水貨客母親被控襲擊致造成身體傷害罪，經審訊後昨被裁定脫罪。裁判官稱被告證供矛盾，但相信證人也未有說出全部事實，因疑點利益歸於被告，裁定她無罪。

涉事的水貨客母親周玉興(54歲)報稱家庭主婦，早前否認控罪受審，而其兒子劉富生(25歲)則於9月承認兩項相同控罪，判囚兩個月。裁判官稱，由於控方第二證人沒有目擊襲擊情况，故被告與事主港鐵職員張志滿的口供成案件關鍵。

被告不可信 事主口供有疑點

裁判官指被告的口供自相矛盾，不合情理，例如被告接受盤問時稱兒子不是「衝」，是「行過嚟」，但數分鐘後又稱「佢一衝埋去」。裁判官又說，最奇特之處是被告在盤問時自稱三度咬事主，其中一次是咬左前臂，裁判官質疑被告在主問時從未提到三度咬事主，而被告所聲稱的位置更非控辯雙方同意的左上臂內側。裁判官裁定被告口供矛盾，殊不可信。

但裁判官亦稱，雖然不相信被告，法庭仍需考慮被告是否出於自衛。被告稱因被事主箍頸才咬其手臂自衛，事主否認曾箍頸，更否認與被告有身體接觸，但控辯雙方均不爭議被告頸上有擦傷。裁判官質疑若事主沒有接觸被告，被告頸部的傷勢則無法解釋，認為事主未必有說出全部事實。基於疑點利益歸於被告，裁定被告無罪。

【案件編號：TMCC2589/15】